Winklevoss Kardeşler ve Bitcoin'le Alakaları Üzerine Her Şey

Winklevoss kardeşler ve Bitcoin girişimleri uzun ve karmaşık bir konu. İkisi de yaşadığımız teknoloji çağını şekillendirmeye katkıda bulundular. Winklevoss kardeşlerinin Web2'ya dahil olmaları kadar Web3'ye de katılmaları, önemlerini genişletiyor. Peki tam olarak ne yapıyorlar ve onları bu kadar önemli kılan nedir?

Kripto dünyasında, Winklevoss kardeşleri, kripto endüstrisindeki üst düzey bir platform olan Gemini kripto borsasının kurucu ortakları olarak bilinirler. Bazılarına göre bu şirket, Binance veya Coinbase gibi platformlarla aynı seviyede kabul edilir, bu da onu bu alanda önemli bir oyuncu yapar.

Ancak, genel kamuoyu için, Winklevoss kardeşleri ve kripto ilişkisi, onların Facebook ve Mark Zuckerberg ile uzun ve toksik ilişkilerinden daha bilinir değildir. İsimleri, The Social Network filmi onları incelediğinde ve fikirlerini ve zihinsel durumlarını incelediğinde halkın dikkatine sunuldu.

Öyleyse, bu iki karaktere derinlemesine dalalım ve Winklevoss kardeşlerinin Bitcoin ile ilişkisinin ne kadar yaygın olduğunu ve ortalama tüketici için ne anlama geldiğini anlayalım.

Biliyor muydunuz?

Kriptoyla daha zeki ve daha zengin mi olmak istiyorsunuz?

Abone Olun - Her hafta yeni açıklayıcı kripto videoları yayınlıyoruz!

Is Your Crypto Safe? (5 Best Crypto Security Practices Explained)

YOUTUBE'DA

ABONE OL

Winklevoss İkizleri Kimdir?

Winklevoss kardeşlerinin Bitcoin ile ilgili niyetlerini anlamanın ilk adımı, Winklevoss ikizleri kimdir sorusuna cevap bulmaktır. Temelden başlayarak, ikisi de Cameron ve Tyler Winklevoss adında iki kardeştir. Her ikisi de Harvard Üniversitesi'ne giderek Ekonomi okudu. Ayrıca eski bir Olimpik kürekçilerdir. Ancak, onları daha iyi tanımak isteyenler için atletik yetenekleri nadiren ilgi çeker.

Daha çok, girişimci faaliyetleri önemlidir. Winklevoss kardeşlerinin kripto ile ilişkisi öncesinde, Facebook ile yaşadıkları anlaşmazlıkla büyük ün kazandılar. Üçlü arasında yaşanan tüm olayları kapsamak zor olabilir, ancak kısaca, Zuckerberg'in fikirlerini (veya üniversite öğrencilerini birbirine bağlamak için bir sosyal ağı) kendilerinden çaldığına inanıyorlardı.

Mark Zuckerberg'e karşı bir dava açtıktan sonra, Winklevoss kardeşler 65 milyon dolar kazandı. Bu, kendi başına büyük bir başarıdır. Ancak, kardeşler, bu parayı 2013 yılında Bitcoin'e 11 milyon dolar yatırarak ikinci kez manşetlere çıktılar. Winklevoss kardeşlerinin kendileri tarafından yapılan açıklamalara göre, bu tür bir hareket, Bitcoin'in %1'ine sahip oldukları anlamına geliyordu. Bu şüphesiz ki Winklevoss kardeşler net servet üzerinde büyük bir etkisi oldu.

Bununla birlikte, bu Winklevoss kardeşlerinin kripto faaliyetlerinin başlangıcıydı. Kendilerini kripto benimseyenler ve yatırımcılar olarak konumlarını pekiştirmek için, paralarını kullanarak bir kripto borsası olan Gemini'yi kurmak için daha fazla para kullandılar. Bu iki kardeşin mirası kesinlikle bu borsayı pazarlamak ve tanıtmakta yardımcı oldu, çünkü onlar esasen ev adıdırlar (en azından kurumsal alanlarda).

Winklevoss ikizleri kimdir özetlemek gerekirse, geleneksel ekonomik dünyanın lehlerinde çalışmasına rağmen, küresel olarak para işleme şeklinin güncellenmesi gerektiğine ve kusurlu olduğuna inandılar.

Onlar, Bitcoin'in kurumsal düzeyde benimsenmesine yardımcı olma gücüne sahip olan az sayıdaki kişiden biridir ve ona aktif olarak inanırlar ve bu misyonun öncüsü olmak isteyenlerdir. Ancak, bu iş için doğru kişiler olup olmadıkları tartışmalıdır.

Winklevoss Kardeşler Hangi Şirketlerle İlgileniyor?

Gemini Winklevoss kardeşlerin kurduğu en tanınmış kripto projesi olabilir, ancak bu alandaki tek ilgileri bu değildir. Farklı düzeylerde birçok şirkete yatırım yapıyorlar. Winklevoss Capital portföyü sayfasını ziyaret ederek, kardeşlerin önemli yatırımlar yaptığı tüm şirketleri ve varlıkları sıraladıklarını görebilirsiniz.

Burada, 23 kripto ile ilgili projeye para yatırdıklarını iddia ediyorlar. Kriptolar açısından, dikkate değer yatırımları arasında Bitcoin, Ethereum, Filecoin, Stacks, Oasis, Tezos ve Zcash bulunmaktadır. Şirketler açısından, Taxbit (bir kripto vergi hesaplayıcısı), Alliance (Web3 kurucu topluluğu), Messari (bir kripto analiz sitesi) ve tabii ki, Gemini, önemlidir.

Winklevoss kardeşler ayrıca, 2022'nin sonlarında iflasını açıklamış bir kripto borç verme hizmeti olan BlockFi ile de ilgilenmişlerdir. Felaket vurmadan önce 2019'da, ikili, BlockFi ile kayyımlık hizmetleri sağlamak için ortaklık yapmışlardı. Elbette, BlockFi'nin çöküşünden bu yana, Winklevoss kardeşler onlarla bağlarını kopardılar.

Winklevoss Kardeşlerin Bitcoin Net Değeri Nasıl Anlaşılır?

Winklevoss kardeşler net servet konusuna Bitcoin varlıkları da dahil edilerek bir dalış yapalım. Bu konuya atlamadan önce, net değerin hesaplanması hem bir bilim hem de bir sanat kadar zor olabilir ve doğru rakamları elde etmek son derece zor olabilir. Bu kısmen, varlıkların değerinin sürekli değişmesinden ve herkesin sahip olduğu her türlü yatırımı kesin olarak bilemeyeceğimizden kaynaklanır.

Bununla birlikte, Forbes Tyler ve Cameron Winklevoss'u her birinin 2.7 milyar dolar değerinde olduğunu listeler, toplamda 5.4 milyar dolar. Winklevoss kardeşlerin kaç Bitcoin'e sahip oldukları sorusuna cevap olarak, iddia edildiğine göre toplamda 70.000 BTC'ye sahip oldukları bildirilmiştir. Nisan 2024 itibarıyla, Winklevoss kardeşlerin Bitcoin net değeri birlikte 4.48 milyar dolar olarak hesaplanır.

En yüksek servetleri 2022'de bildirildi, her birinin 4 milyar dolar değerinde olduğu söyleniyor. Bitcoin'in fiyat verilerine geri dönerek, o yılki en yüksek noktası 46.200 dolar idi. Eğer Winklevoss kardeşlerin Bitcoin istatistikleri doğruysa ve o noktada hala 70.000 BTC'ye sahiplerse, net değerleri toplamda %40'ını Bitcoin oluşturuyor olacaktır.

Ne yazık ki, diğer kriptolar gibi Ethereum veya Zcash gibi diğer kriptolara ne kadar yatırım yaptıklarına dair kesin ve güncel veri bulunmamaktadır, bu nedenle bunlar hesaba katılamaz. İkizlerin bu varlık sınıfına ilgi gösterdikleri düşünüldüğünde, paranın NFT'lerde de bağlı olabileceği düşünülebilir.

Bununla birlikte, daha önce belirttiğim gibi, rakamlar değişebilir. Bu yazıyı okurken, muhtemelen farklıdırlar.

Winklevoss Kardeşler Bitcoin Satacak mı?

Winklevoss kardeşler Bitcoin yatırımları, servetlerinin önemli bir kısmını oluşturuyor ve dünya çapında statü ve kişiliklerinin bir kilit noktası olmuştur. Bu nedenle, kripto topluluğu, iki kardeşin Bitcoin'in bir kısmını hiç sattıklarını veya hepsini satacaklarını merak etmektedir. Ancak, bu yazıyı yazdığımız sırada, bunu yapacaklarını gösteren bir işaret bulunmamaktadır.

Aslında, ikizler birkaç yıl önce altının piyasa değerine ulaşsa bile BTC'yi satmayacaklarını ifade etmişlerdir. Bu, kripto paralarını belirsiz bir süre boyunca tutmayı düşünenler için son derece olumlu bir işarettir. Genel olarak, bunun nedeni kriptonun paranın geleceği olduğuna inanmaları ve fiat para birimlerine dönmek, bir bakıma geriye gitmek anlamına geleceği inancını taşımalarıdır.

Bu fikir, Winklevoss kardeşlerin Bitcoin yatırımlarının sadece finansal hamlelerden ibaret olmadığını pekiştirir. Aynı zamanda ekonomik ve ideolojik duruşlarını temsil etmektedir. Onlar için, fiat eski çağlara aittir ve kripto, daha parlak ve etkileyici bir geleceğin işaretidir.

Winklevoss kardeşlerin Bitcoin yatırımlarının ortadan kaybolması durumunda, yani satarlarsa, bu, sosyo-ekonomik düzeyde büyük bir değişiklik işareti olabilir. Başlangıçta, bu, BTC'ye olan güvenlerini kaybettikleri anlamına gelebilir, bunun nedeni fiyatın önemli ölçüde düşeceği korkuları olabilir veya teknolojik sınırlamalarıyla ilgili olabilir.

Bitcoin'in bazı diğer kripto paralardan daha az yetenekli olduğu bilinen bir gerçektir, çünkü bu kripto paralar ekosistem olarak da işlev görebilirler, örneğin Ethereum veya Polkadot.

Eğer bu Bitcoin satışı topluluk tarafından keşfedilirse veya Winklevoss kardeşler kendileri tarafından duyurulursa, bu, Bitcoin'in fiyatı için felaket anlamına gelebilir, en azından kısa vadede. Birçok kripto meraklısı, Winklevoss kardeşleri pazara karşı dayanıklı tutma fikrinin mükemmel bir örneği olarak görüyor; yani, varlıklarını piyasanın dalgalı zamanlarında bile elde tutma fikri.

Bazıları, kardeşlerin BTC'yi satışının, diğer bireylerin de artık varlıklarını elde tutmaları için bir neden olmadığını gösterebileceğini düşünebilir. Ancak, Winklevoss kardeşlerin henüz önemli bir BTC satışı yapmadığını düşündüğümüzden, bu tür bir şeyin olup olmayacağını kesinlikle söyleyemeyiz.

Winklevoss kardeşler Bitcoin satışı yaparlarsa, muhtemelen kripto alanında büyük başlıklar yapacaklar, eğer bunu kendileri yayınlarsa veya bilinen Bitcoin adreslerinden gerçekleşirse. Bu nedenle, olursa, dünya muhtemelen bunu duyacaktır.

En Sevilen Bulgular

Alakalı konular hakkında kapsamlı bilgi mi arıyorsunuz? Sizin için benzer yazılar topladık. Göz atın!

Kripto Para Birimleri

Kripto Token Nedir? Coin ile Aynı Şey midir?

NFT'ler

Dijital Sanat Satışlarınızı Artıracak 6 Etkili NFT Pazarlama Stratejisi

Borsalar

Binance Opsiyon İşlemleri Hakkında Kapsamlı Rehber

ETF Döneminin Öncüleri

Winklevoss kardeşler ile ilgili Bitcoin heyecanı ve desteği, onları kripto odaklı ETF'lerin büyük destekçileri haline getirdi. Bir borsada işlem gören fon, varlıkların bir borsada işlem gördüğü ve gün boyunca faaliyet gösterdiği bir yatırım türüdür. Bunu yapmanın birkaç avantajı vardır - Bitcoin'in bir borsada erişilebilir olması, geleneksel yatırımcıların sıfır öğrenme eğrisiyle işe dahil olabileceği anlamına gelir.

Ayrıca, Bitcoin'i hisse senedi ticaretinin dünyasına getirmek, ona daha fazla inceleme ekleyecektir, bu da manipülasyon şansını azaltabilir ve kripto paraya meşruiyet kazandırabilir. Günümüzde, Bitcoin, geleneksel tüccarlar tarafından bile olumlu bir şekilde görülmektedir, ancak, Winklevoss kardeşler ilk kez 2013'te bir Bitcoin ETF'si için baskı yapmaya çalıştıklarında, durum böyle değildi.

İkizler, Bitcoin'in imajını yükseltmek için çalışıyorlardı ve bazı bu argümanlar düzenleyicilere sunulduğunda, ancak reddedildiler.

İlk önerileri 2013 yılında, SEC'nin manipülasyon ve dolandırıcılık endişeleri sunduğu için reddedildi. İkinci öneri, 2016'da gönderildi, ancak bu da başarısız oldu. Bu kaybı tamamen ikizlerin suçu olarak atfetmek haksız olurdu, çünkü önerilerinin mantıklı ve iyi yapılandırılmış olduğu görülüyordu. Bu muhtemelen, SEC'nin Bitcoin'i nasıl değerlendirdiğiyle ilgili bir sorundu.

Winklevoss kardeşler, bu sefer de aynı zorluklarla karşılaşacaklarını beklediklerinden, bu kez önerileri, Bitcoin piyasalarının “manipülasyona karşı benzersiz bir dirence sahip olduğu” şeklinde bir argüman içeriyordu, çoğunlukla çünkü tüm BTC faaliyetinin halka açık defteri aracılığıyla şeffaf ve izlenebilir olması nedeniyle.

SEC, bu duruşa katılmadı ve Bitcoin sektöründe gerçekleşen dolandırıcılık ve iddia edilen manipülasyon örneklerini gösterdi. İkizlerin buradaki argümanı temelde zayıf veya kötü düşünülmüş değil, ancak aynı zamanda, SEC'nin bunu reddetmesi mantıksız değildir. İkizler, Bitcoin'in gücünün şeffaflığı ve finansal eylemlerin aktif olarak izlenmesi yeteneğinde yattığını doğru bir şekilde ifade ediyorlar.

Ancak aynı zamanda, Bitcoin'in küresel doğası, kripto'nun hala nispeten yeni bir varlık sınıfı olması ve insanların hala Bitcoin ile öğrenme ve deneme yapmaları nedeniyle, bunun hala manipülasyona karşı bağışık olduğunu düşünmek erken olabilir. Blockchain şeffaflığı, piyasalarda neler olduğunu kanıtlamada kesinlikle büyük bir adımdır, ancak bunu atlatmanın yolları hala vardır.

Bitcoin karıştırıcıları ve karıştırıcıları, bunlardan biridir. Bunlar, bir kullanıcının BTC işlemlerini karıştırarak ve paralarını diğer insanlarınkilerle karıştırarak, orijinal göndericiyi ve alıcıyı izlemenin zorlaştığı bir ağdır. Bununla birlikte, genel erişilebilirlik, balinaların ve büyük ölçekli yatırımcıların eylemlerini durdurmaz.

Eğer birisi büyük miktarlarda BTC satın alırsa veya satar ise, bu tüm piyasayı etkileyebilir ve bunların bir kısmı söz konusu yatırımcı tarafından amaçlanmış olabilir^[1].

Winklevoss kardeşler rehberi için şunu diyelim; bu, bir tür piyasa manipülasyonu olabilir ve bir genel hesap defteri bunun gerçekleştiğini ortaya çıkarabilirken, bunu gerçekleşmesini tam olarak engellemez. Bitcoin piyasalarının manipüle edilmesinin bir başka potansiyel yolu ise medya aracılığıyla olabilir; hem ana akım medya hem de sosyal medya.

Bitcoin, medya tasvirlerine son derece duyarlıdır ve özellikle 2016'da. Bu göz önünde bulundurulduğunda, haber kanallarının veya etkileyicilerin fiyatı doğrudan etkilemesi zor olmazdı.

Özetle, Winklevoss kardeşler Bitcoin ETF planları, SEC tarafından reddedildi ve BTC'nin manipülasyona karşı benzersiz bir şekilde savunmasız olduğu argümanları sorgulanamaz bir şekilde doğrulanmadı. Tekrar ediyorum, bu tam olarak kötü bir argüman değil, ancak maalesef pazarları tüm açılardan düşünmüyor.

Bu başarısızlıklara rağmen, bir ETF'nin onaylanması için iki kez çaba sarf etmeleri, güçlü bir çevrimiçi takipçi kitlesi kazanmalarına ve Bitcoin topluluğu tarafından olumlu bir şekilde görülmelerine yardımcı oldu.

Bitcoin'i hisse senetleriyle aynı standartlara yükseltmek için çalışan kurumsal figürler oldukları için, Bitcoin piyasasının kaleleri veya hatta kurtarıcıları olarak kendilerini sunmayı başardılar. Bu yıllarda, birkaç basın turuna çıktılar, gazetelere alıntılar verip televizyon röportajlarında göründüler, Bitcoin'i savunarak ve olumlu bir ışıkta sunarak.

Bir ETF'nin onaylanmasında başarılı olamamış olabilirler, ancak muhtemelen onun imajını daha iyi hale getirmelerine yardımcı oldular. Ayrıca, sonuçta, Bitcoin ETF'lerinin kavramı onaylandı.

Anlaşmazlıkları Anlamak

Genellikle tanınmış kripto meraklıları ve düşünce liderleriyle olduğu gibi, Winklevoss kardeşler ile ilgili birkaç anlaşmazlık var. Doğal olarak, birçok kişinin aklına gelen ilk şey, Facebook'taki katılımlarıyla ilgili, ancak bunu bir kenara bırakalım çünkü daha çok Web2'ye odaklı ve kripto ile ilgili değil.

BlockFi ve FTX

Bu endüstriyle ilgili birkaç tartışma arasında karşılaştıkları çatışmalar var. Daha önce bahsettim ama BlockFi'ye büyük yatırımcıydılar, şimdi kapanmış kripto kredi hizmeti. Girişim sermayesi şirketleri, Winklevoss Capital, şirkete fon sağladı. Ancak, felaket geldiğinde, durumu kendilerinden uzaklaştırmaya çalıştılar.

BlockFi'nin başarısızlığı, FTX'nin çöküşüyle^[2] dolaylı olarak bağlantılıydı, piyasadaki en büyük kripto borsalardan biri olan. Winklevoss kardeşler ile ilgili Bitcoin faaliyetleri, onların FTX ile bazı kısmi ilişkisi olduğunu gösteriyordu, ancak çok daha dolaylı bir şekilde. BlockFi, FTX'e yatırım yapmıştı ve FTX ayrıca Genesis adlı bir şirketle güçlü bir iş ilişkisine sahipti, başka bir kripto organizasyonu.

Genesis'in kredi bölümü, FTX ile ilgili durum nedeniyle para çekmeyi askıya aldı. Bu, ikizler için problemli hale geldi çünkü Genesis'in, Gemini Earn'e ait müşteri fonlarının yaklaşık 900 milyon dolarını elinde tuttuğu ve bunun henüz serbest bırakılmadığı rapor edildi.

İkizler o zamandan beri bir halk açıklaması yaparak bir açık mektup şeklinde, Genesis ekibinin “kasıtlı olarak kötü niyetli taktikler kullandığını” ve ödenmesi gereken parayı ödemekten kaçınmak için iddia etti.

Gemini Earn ve SEC

Gemini Earn, ikili için daha fazla soruna neden oldu. Winklevoss kardeşler ve kripto imparatorluklarının bu küçük parçası, SEC tarafından eleştirilere maruz kaldı, üye tabanına kayıtlı olmayan menkul kıymetler satıyorlar iddiasıyla. Bu, SEC'nin Coinbase'in kredi protokolü için hedef aldığı şekle oldukça benziyor.

ABD düzenleyici kurumu, bu kredi sağlayıcıların bir tür yatırım sözleşmesi yaptığını ve söz konusu varlıkların kayıtlı olmadığını iddia ediyor.

Bu davalar devam ediyor, bu yüzden onların nasıl sonuçlanacağı konusunda doğrudan bir fikir birliği yok. Ancak, kripto manzarasına odaklananlar, zamanlamanın kafa karıştırıcı olduğunu düşünebilirler. 2022'de, endüstri birkaç kripto kredi sağlayıcısının çöküşünü gördü, piyasanın itibarını ve fiyatlarını zarara uğrattı ve en önemlisi, bireylerin mali durumlarını zarar verdi.

BlockFi ve Celsius Network, bu alanda düşen en büyük isimlerden ikisiydi ve çöküşleri birbirine yakın zamanda gerçekleşti. Her ikisi de kredi hizmetleriydi. SEC, bu tür projeleri bir sorumluluk olarak görebilir ve tüketicinin daha fazla zarar görmesini önlemek için bunları incelemiş olabilir. Bir düzenleyici kurumun motivasyonlarını keşfetmek alışılmadık derecede zordur (özellikle SEC ile), ancak bu durumun böyle olması durumunda, bunun ironik bir şekilde karşıt etkisi olabilir.

Winklevoss kardeşler hakkında bilgi almak isteyen kişiler dahil olmak üzere insanlar günümüzde kripto kredi verenlere daha dikkatli bakabilirler, ancak SEC'nin onlara odaklanması, gerçekten güvenilir olabilecek şirketlerin faaliyetlerini sonlandırmasına neden olur, ikizlerin Gemini Earn ile yaptığı gibi, ve Coinbase'in Coinbase Lend ile yaptığı gibi.

Eğer bu şirketler, aslında adil ve güvenli davranıyorlarsa, bu durumun tek sonucu, bankacılık hizmetlerine erişimi olmayan bireylerin alternatif finansal destek arayışlarını engellemesidir (çünkü bankacılık hizmetlerine erişimi olmayanlar genellikle fiat kredilerini temin edemez).

Biliyor muydunuz?

Kriptoyla daha zeki ve daha zengin mi olmak istiyorsunuz?

Abone Olun - Her hafta yeni açıklayıcı kripto videoları yayınlıyoruz!

What are Stablecoins, Altcoins & Wrapped Coins Explained!

YOUTUBE'DA

ABONE OL

IRA Hack

IRA Financial Trust, kripto paralar ve alternatif varlıklar kullanarak emeklilik fonları oluşturmak için tasarlanmış bir platform, Winklevoss kardeşler (Gemini aracılığıyla) bir hack'e neden olduğunu iddia etti ve bunun sonucunda müşterilerinin varlıklarının30 milyon dolarından fazlasını kaybetti. Şirket, Gemini ile ortaklık kurmuş ve hırsızlığın ikizlerin sunduğu hatalı bir API anahtarı nedeniyle meydana geldiğini iddia etti.

Bununla da kalmayıp, IRA Financial Trust, ikizlerin bu anahtarı kullanmaya zorlandığını hissetiklerini bile belirtti. Gemini'nin güvenlik konularını ciddiye almadığını ve şirketin API'yi nasıl uygulaması gerektiğini açıklamada yardımcı olmadığını iddia ediyorlar, güvenlik ve risk konularına saygısızlık gösterdiğini gösteriyor. Bununla kalmayıp, hırsızlığın devam ettiğini öğrendikten sonra bile Gemini'nin etkilenen müşteri hesaplarını yeterince hızlı dondurmadığını iddia ediyorlar.

İyi Yönler

• Güvenli ve güvenilir
• Düşük ücretler
• İyi sayıda itibari para birimi kabul ediliyor

Ana Özellikler

• Saygın borsa
• Birden fazla itibari para çeşidi kabul ediliyor
• Nispeten düşük alım satım ücreleri

Siteyi Ziyaret Et

İyi Yönler

• Spot ve vadeli işlemler
• Vadeli demo alım satım portalı
• İşlem kopyalama araçları

Ana Özellikler

• 2300'den fazla kripto varlık
• Demo vadeli işlemler
• İşlem kopyalama olanağı

GET $20,000

İyi Yönler

• İleri düzey özellikler
• Birden fazla takaslanabilir varlık sınıfı
• Makul ücretler

Ana Özellikler

$20 in BTC

Emtia Vadeli İşlem Komisyonu (CFTC) Soruşturması

IRA Financial Trust ile ilgili sorunlar, Winklevoss kardeşler için açılan bir başka dava ile denk geldi. Emtia Vadeli İşlem Komisyonu (CFTC), Winklevoss kardeşlerin Bitcoin vadeli işlemlerini ve Gemini platformlarındaki çeşitli diğer yatırım sözleşmelerini, regülatörlerle buluştuklarında yanlış temsil ettiklerini iddia ediyor.

Bu durumun merkezinde, Gemini'nin vadeli işlemlerinin Bitcoin'in'in kendisinin Gemini platformundaki fiyatına bağlı olduğu gerçeği var, bu da eğer fiyat borsada manipüle ediliyorsa, o zaman vadeli işlemleri daha da manipüle eder.

Diğer bir deyişle, herhangi birinin Gemini borsasındaki Bitcoin fiyatını yapay olarak etkileyebilirse, vadeli işlemlerin sonucunu dolaylı olarak manipüle edebilirler.

Ancak, bu sadece teorik bir sorun değil, CFTC'nin bunun gerçekleştiği belirli durumlar bulduğunu iddia ettiği belirtiliyor. Bu, hem teminatsız kredileri hem de Gemini'nin transferlerin yerine getirilmeden önce işlemlere izin verdiği senaryoları içeriyor. Temelde, bu, CFTC'nin Gemini'nin ve Winklevoss kardeşlerin dürüst davranıp davranmadığını sorguladığı anlamına gelir.

En Trend Bulgular

Kripto Para Borsalarıyla alakalı kapsamlı yazılarımızı, rehberlerimizi ve eğitici yazılarımızı inceleyin. Bilgi sahibi olun ve buna göre karar verin!

Kripto Para Birimleri

Tokenizasyon Nedir: Dijital Token'ların Yapısı

Borsalar

Binance P2P Nedir

Kripto Para Birimleri

SiaCoin Geleceği: 2025 ve Sonrası İçin SiaCoin Fiyatı Tahminleri

Son Sözler

Winklevoss kardeşler yazımızda ikizlerin Bitcoin'e olan katkılarının endüstri için olumlu olup olmadığını sorgulayabilir ve ya da sorunlu olup olmadığını. Gerçek şu ki, buna net bir cevap yok. Bu iki karmaşık karakter, Bitcoin'i kitlelere taşımaya ve imajını yükseltmeye yardımcı oldular, aynı zamanda skandalları ve anlaşmazlıklarıyla itibarına zarar verdiler.

Ancak, şunu söylemek mümkün, onlar bu sektörde oldukça etkili ve ünlülükleri kesin bir şekilde BTC ile ilişkilendirilmiştir. "Winklevoss ikizleri kimdir?" sorusuna cevap verirken, en azından Bitcoin'i belirtmeden konuşmak imkansızdır. Doğal olarak, insanlar "Winklevoss kardeşlerin Bitcoin'den ne kadar Bitcoin aldığı?" ve "Winklevoss kardeşler net servet nedir?" sorularını sormaya başlarlar.

Özünde, bu insanları tüm yönlerden incelemek, iyi ve kötüyü almak en iyisidir. Kripto dünyası, finansal sistemleri Binance veya Bybit ile gibi kripto borsaları geniş ölçekte değiştirmek istiyor, ancak tam kitleye ve potansiyele ulaşmak için bu sistemlerin üyeleriyle etkileşime geçmeli ve onları kendi yanlarına çekmelidir.

Bunlar Winklevoss kardeşlerin temsil ettiği şeydir. Finansal ayrıcalıklı bir dünyadan geliyorlar, ancak dünya ekonomik yapısının kusurlu olduğuna karar verdiler ve geleceğin blockchain tabanlı olduğuna bilinçli bir şekilde karar verdiler.

Bu sitede yayınlanan içerik herhangi bir finans, yatırım, alım satım veya başka bir türde tavsiye verme amacı taşımaz. BitDegree.org herhangi bir kripto para türünü almanız, satmanız veya saklamanız için sizi desteklemez ya da tavsiyede bulunmaz. Finansal yatırım kararları vermeden önce finans danışmanınıza danışın.

Bilimsel Referanslar

1. S.C. Long, Y. Xie, Z. Zhou, et al.: 'From Whales to Waves: The Role of Social Media Sentiment in Shaping Cryptocurrency Markets';

2. A. Jalan, R. Matkovskyy: 'Systemic Risks in the Cryptocurrency Market: Evidence from the FTX Collapse Author Links Open Overlay Panel'.