Nakamoto Konsensüsü Nedir? Ademi Merkeziyetçilikte Güveni Sağlamak

Teknoloji alanında, blok zinciri çeşitli endüstriler için merkezi olmayan çözümler sunarak dönüştürücü bir konsept olarak ortaya çıktı. Bu yeniliğin özünde Nakamoto Konsensüsü yatmaktadır. Peki Nakamoto Konsensüsü nedir ve neden blok zinciri teknolojisi tartışılırken bu kadar önemlidir?

Bunu anlamak için detaylı bir Nakamoto Konsensüs analizi yapalım. Endişelenmeyin, herhangi bir teknik bilgiye sahip olmasanız da her şeyi basitleştireceğim.

Ayrıca, Bitcoin madenciliği yapmak isterseniz, her zaman bir güvenilir platformda (Binance gibi) madencilik havuzuna katılabilirsiniz.

Biliyor muydunuz?

Kriptoyla daha zeki ve daha zengin mi olmak istiyorsunuz?

Abone Olun - Her hafta yeni açıklayıcı kripto videoları yayınlıyoruz!

What is a Liquidity Pool in Crypto? (Animated)

YOUTUBE'DA

ABONE OL

Nakamoto Konsensüsü Nedir?

Peki, Nakamoto Konsensüsü nedir? Nakamoto Konsensüsü algoritması, merkezi olmayanlığı koruyan hayati bir kavramdır.

Bu algoritmanın ne hakkında olduğunu anlamak için, ismiyle başlayalım.

Nakamoto Konsensüsü adını, Bitcoin'in gizemli yaratıcısından (veya yaratıcıları), takma adıyla bilinen Satoshi Nakamoto'dan alır.

Evet, tahmin ettiğiniz gibi: Nakamoto, dünyayı ilk başarılı kripto para birimi Bitcoin ile tanıştıran aynı kişi (veya grup)dir. Ancak, endişelenmeyin, Satoshi'nin kimliği sırrıyla ilgilenmeyeceğim; bu başka bir zamanın konusu.

Şimdi, eldeki soruya geri dönelim: Nakamoto Konsensüsü nedir?

Temelde, bu algoritma, bir merkezi otoriteye güvenmek zorunda kalmadan birbirleriyle anlaşan çeşitli katılımcıları (aynı zamanda düğümler olarak da adlandırılır) merkezi olmayan bir ağda anlaşmaya ulaşmalarını sağlar.

Geleneksel sistemlerde, bankalar gibi, genellikle işlemlerimizin güvenliği için bir merkezi otoriteye güveniriz ve her şeyin düzgün olduğundan emin oluruz. Ancak merkezi olmayan bir dünyada, güvenebileceğimiz bir merkezi otorite yoktur.

İşte Nakamoto Konsensüsü devreye girer. Bu mekanizma, tüm katılımcı düğümlerin (veya anlaşma) blok zincirinin durumu hakkında anlaşmalarını sağlayan bir demokratik oy verme sürecine benzer şekilde çalışır.

Peki Nakamoto Konsensüsü hata tolere edici midir?

Evet, öyle. Katılımcılar birlikte çalışarak ağı güvende tutabilir ve kötü niyetli veriler dışlanır.

Özetlemek gerekirse, Nakamoto Konsensüsü algoritması, Bitcoin blok zincirini bir arada tutan bir yapıştırıcı gibi işlev görür. Katılımcıların bir merkezi otoriteye güvenmeksizin blok zincirinin durumu konusunda anlaşmalarını sağlar ve bu da ağın güvenliğini sağlamak için önemlidir.

Bitcoin'in konsensüs modeli, onu öncü Bizans Hata Toleranslı sistemi (bir sonraki alt başlıkta daha ayrıntılı olarak açıklanan bir kavram) olmaya ve organik ölçeklenebilirliğe sahip olmaya olanak tanıdı. Bu, şimdi farklı konsensüs modellerini benimseyen diğer kripto paralar için protokollerini yönlendirmektedir.

Nasıl Çalışır?

Nakamoto Konsensüsünün ne olduğunu artık bildiğinize göre, Nakamoto Konsensüsü algoritmasının nasıl işlediğini konuşalım.

Bir grup arkadaşın izleyeceği filmi belirlemeye çalıştığınızı hayal edin. Tek bir film üzerinde anlaşmak istiyorlar, ancak herkesin kendi favorisi var. Anlaşmaya nasıl varacaklar? Peki, çoğunluk oyuyla gitmeleri gerekebilir.

Nakamoto Konsensüsü'nde, arkadaşlar yerine, bir blok zincirindeki bir sonraki blok üzerinde anlaşmaya çalışan bir ağ bilgisayar grubu, aynı zamanda düğümler olarak da bilinir.

Öncelikle, bir blok ne olduğunu açıklayalım.

Blok zinciri dünyasında, veri bloklara gruplandırılır, her biri bir dizi işlem içerir. Bu işlemler, Bitcoin gibi kripto paraların gönderilmesinden blok zincirine değerli bilgilerin saklanmasına kadar her şey olabilir. Ancak bu bloklarla kimse oynamasın istiyoruz, bu yüzden onları güvence altına almanın bir yoluna ihtiyacımız var.

İşte burada Nakamoto Konsensüs algoritması devreye giriyor. Ağdaki herkesin bir sonraki bloğa dahil edilecek aynı işlem kümesi üzerinde anlaşmasını sağlar.

Ağdaki düğümler bir sonraki işlem bloğunu oluşturmak için yarışırlar. Bunun için karmaşık bir matematiksel bulmacayı çözerler, bir Sudoku bulmacasına benzer bir şey. Bu sürece madencilik denir. Bulmacayı ilk çözen düğüm, yeni bloğu oluşturma hakkını elde eder.

Madencilik sürecinin bulmacayı çözme kısmına İş Kanıtı (PoW) denir. Bu, kazanma şansı için ciddi bir çaba gerektiren büyük bir hesaplama gücü gerektirir.

Bu süreç sadece bloğu güvence altına almaz, aynı zamanda bloğun içeriğini bir kez blok zincirine eklendikten sonra değiştirmeyi son derece zor hale getirir. Bu nedenle blok zinciri genellikle "değiştirilemez" olarak adlandırılır. Geçmiş işlemleri değiştirmek neredeyse imkansızdır.

Bir düğüm bir bloğu başarıyla madenciliğini yaptığında, bunu ağına yayınlar. Diğer düğümler ardından yeni bloğun geçerliliğini ve işlemlerini doğrular. Her şey uygunsa, yeni bloğu blok zincirinin kopyasına eklerler. Bu şekilde, uzlaşı sağlanır, herkes işlem sırasında anlaşır.

Ara sıra, birden çok düğüm aynı anda başarılı bir şekilde bir blok madenciliği yapar, bu da geçici çatala ve blok zincirinin çoklu sürümlerine yol açar.

Ancak, Nakamoto Konsensüsünün basit bir kuralı vardır: düğümler her zaman en uzun zinciri takip etmelidir. Daha fazla blok eklenmiş daha uzun bir zincir ortaya çıkarsa, düğümler o zincire geçer ve daha kısa olanı reddeder. Bu, tek ve kabul edilen bir blok zinciri sürümünü sağlar.

Peki, Nakamoto Konsensüsü neden hata tolere edicidir? Ya da başka bir deyişle, neden bir Bizans Hata Toleranslı (BFT) sistemi olarak kabul edilir?

Çünkü ağı, ağdaki hatalı veya kötü niyetli düğümlere rağmen etkili ve güvenli bir şekilde çalışacak şekilde tasarlanmıştır.

Dağıtık sistemlerde, blok zinciri ağları gibi, Bizanslı Generallerin Problemi, güvenilmez veya kötü niyetli düğümlerin varlığında uzlaşma sağlamanın zorluğunu ifade eder. Bu hatalı düğümler çelişen bilgiler gönderebilir, uzlaşma sürecini bozmaya çalışabilir veya öngörülemeyen şekillerde davranabilir.

Nakamoto Konsensüsü, blok zincirinin tek ve kabul edilen bir sürümünü sağlamak için İş Kanıtı mekanizmasını kullanarak bu problemi ele alır^[1].

Bir düğüm bir bloğu başarıyla madenciliğini yaptığında ve bunu ağa yayınladığında, diğer düğümler bloğun geçerliliğini doğrular ve bloğu blok zincirlerinin kopyalarına eklerler. Bu doğrulama süreci, sadece meşru işlemlerin blok zincirine dahil edilmesini sağlar.

Ağdaki düğümlerin çoğunluğunun en uzun zincir üzerinde anlaşması gerektiğinden, Nakamoto Konsensüsü, aynı anda birden çok bloğun madenciliğinden kaynaklanan potansiyel çatalların riskini azaltır. Bu durumlarda, ağ otomatik olarak en uzun zincire yakınsar, daha kısa olanları reddeder ve ağ üzerinde tutarlılığı sağlar.

Nakamoto Konsensüsünün Bizans Hata Toleransına karşı sağlamlığı, İş Kanıtı sürecindeki hesaplama gücü ve ekonomik teşvikler sayesinde sağlanır.

Madencilik için gereken büyük hesaplama çabası, kötü niyetli düğümlerin ağın hesaplama gücünün çoğunluğunu kontrol etmesini ekonomik olarak imkansız hale getirir. Ağı bozmaya çalışmak için aşırı miktarda kaynak gerekeceğinden, bu tür saldırılar ekonomik olarak irrasyonel hale gelir.

Ancak, Nakamoto Konsensüsü bir BFT sistem olsa da, mutlak kesinlik yerine olasılıksal kesinlik sağlar^[2].

Blok zinciri ağlarında, örneğin Bitcoin'de, bir blok birkaç ardışık bloğun altında gömüldüğünde, onun geri alınma veya değiştirilme olasılığı önemli ölçüde azalır, bu da sistemi son derece güvenli ve güvenilir kılar.

Daha fazla bilgi edinmek isterseniz, Nakamoto Konsensüsü PDF orijinal belge sürümünü kontrol etmeyi unutmayın^[3].

Madenciler İçin Teşvikler

Blok zincirini denetleyen merkezi bir otorite yok. Peki, Nakamoto Konsensüsü neden hata toleranslıdır? İnsanların sadece hile yapmasını ve sistemi manipüle etmesini nasıl engelliyoruz?

İşte burada teşviklerin devreye girdiği yer.

Nakamoto Konsensüsü, iyi davranışı ödüllendirerek ve kötü davranışı caydırarak tüm katılımcıların çıkarlarını akıllıca dengelemektedir. Bu, dijital bir havuç ve değnek yaklaşımına benzer, ancak eşekler yerine madencilerimiz var.

Madenciler, Bitcoin blok zinciri ağının omurgasıdır. Sistemi güvenli ve güvenli hale getirmek için tüm zor çalışmayı onlar yapıyorlar. Şimdi, teşviklerin onları dürüst ve çalışkan tutmasını nasıl sağladığını anlayalım.

İlk olarak, havuçtan bahsedelim. Nakamoto Konsensüsü madencileri kaynaklarını adamaya teşvik etmek için ne yapıyor?

Madenciler, kurallara uymaları ve blok zincirinin bütünlüğünü korumaları için teşvik edilir, çünkü yeni bir bloğu başarıyla zincire eklediklerinde, yeni para basma izni ve işlem ücretlerini toplama hakları vardır. Sistemde iyi bir oyuncu olmak için küçük bir bonus almak gibidir.

Ancak, elbette, bir de değnek var - kaybetme korkusu. Nakamoto Konsensüsü prosedürü kötü niyetli davranış söz konusu olduğunda ne yapar?

Dağıtık bir ağda, kimse sizin hile yapmanıza veya kötü davranmanıza yardımcı olamaz. Eğer bir madenci hile yapmaya çalışırsa, geçersiz işlemler eklemeye çalışırsa veya paralarını çift harcamaya çalışırsa, ağın geri kalanı hızla bloğunu reddedecektir.

Bunun nedeni Nakamoto Konsensüsünün hakkında yeni öğrendiğiniz en uzun zincir kuralına dayanmasıdır.

Birçok madenci aynı anda bir blok oluşturduğunda, ağ en fazla birikmiş işin ardında en uzun zinciri kabul eder, değil mi? Yani, daha uzun bir zincir oluşturmak için, bir madenci tüm önceki blokların işini yeniden yapmak zorunda kalacaktır, bu da pratikte imkansız ve hesaplama gücü gerektiren pahalı bir işlemdir.

Kısacası, kurallara uymak ve geçerli zincire bloklar eklemeye devam etmek çok daha iyidir.

Madenciler arasındaki rekabet, sistemi güvenli ve güvenilir kılar. Değerli ödüllere ulaşmanın tek yolunun bu olduğunu bildikleri için sürekli olarak bir sonraki bloğu bulmak için çalışıyorlar. Bu rekabetçi yarış, ağın güçlü kalmasını ve saldırılara karşı dirençli olmasını sağlar.

Ancak, madenciler ne kadar alır? İnanılmaz olan şu ki, Bitcoin blok ödülü başlangıçta 50 BTC idi. Tabii ki, o zamanlar BTC neredeyse bir kuruşa değerdi. Yazım sırasında blok ödülü 6.25 BTC'dir. Ancak, bu, sürecin yarılanmadan dolayı yakında 3.125 BTC'ye düşürülecektir (Bitcoin yarılanma geri sayımına göz atın).

Bununla birlikte, Nakamoto Konsensüsü'ndeki teşvikler, her katılımcının kendi çıkarının tüm sistemi ileriye taşıyan bir denge oluşturmasını sağlar. Madenciler ağı güvence altına alır, kullanıcılar güvenilir ve merkezi olmayan bir platform elde eder, ve blok zinciri teknolojisi çeşitli endüstrileri devrimci bir şekilde dönüştürmeye devam eder.

Artıları ve Eksileri

Elbette, bu konsensüs modeli, her çözüm gibi, kendi payına düşen avantajlar ve dezavantajlarla birlikte gelir. Peki, Nakamoto Konsensüsü ne sunuyor ve hangi zorlukları beraberinde getiriyor?

Artıları

• Güvenlik. Nakamoto Konsensüsünün ana güçlerinden biri, sağlam güvenlik modelidir. Madencilik süreci aracılığıyla, konsensüs, sadece dürüst düğümlerin ağ üzerinde kontrol sahibi olmasını sağlar. Bu, kötü niyetli aktörlerin verileri değiştirmesini veya dolandırıcılık faaliyetleri gerçekleştirmesini son derece zorlaştırır.
• Merkezsizlik. Nakamoto Konsensüsü tamamen merkezsizlikle ilgilidir. Gösteriyi kontrol eden merkezi bir otorite yoktur. Bunun yerine, karar alma gücü ağın düğümlerine yayılmıştır, böylece güvensiz bir ortam oluşturulur. Bu, hiçbir tekil varlığın sistemi tekeline alıp manipüle etme gücüne sahip olmadığı anlamına gelir, bu da adil ve açık bir ortamın teşvik edilmesini sağlar.
• Değişmezlik. Nakamoto Konsensüsü kullanılarak bir blok zincirine veri eklendiğinde, bu veri pratik olarak değiştirilemez hale gelir. Her blok önceki bloğa kriptografik olarak bağlı olduğundan, herhangi bir geçmiş bilgiyi değiştirmek için muazzam hesaplama gücü ve kaynaklar gerekecektir. Bu, kullanıcıların verinin bütünlüğüne olan güvenini artırır.
• Teşvikler. Blok zincirini sürdüren çalışkan madenciler, çabaları karşılığında Bitcoin ile ödüllendirilir. Bu teşvik mekanizması, ağın güvenliğini sağlamak ve düzgün çalışmasını sağlamak için madencilerin sistemin en iyi çıkarına göre hareket etmeleri için motive eder.

Eksileri

• Ölçeklenebilirlik. Nakamoto Konsensüsü, değerini kanıtlamış olmasına rağmen, ölçeklenebilirlik konusunda zorluklarla karşı karşıyadır. Daha fazla kullanıcı ağa katıldıkça, işlem sayısı artar ve ağın bir uzlaşıya varması daha uzun sürer. Bu, daha yavaş işlem sürelerine ve daha yüksek ücretlere yol açabilir^[4].
• Enerji Tüketimi. Madencilik, önemli hesaplama gücü ve dolayısıyla enerji tüketimi gerektirir. Bu, blok zinciri ağlarının çevresel etkisi konusunda endişelere yol açmıştır, çünkü elektrik tüketimi oldukça yüksek olabilir.
• 51% Saldırısı Riski. Nakamoto Konsensüsü, kötü niyetli aktörlerin ağı kontrol etmesini zorlaştırsa da, bir 51% saldırısı olasılığı endişe kaynağı olmaya devam etmektedir. Eğer bir tek varlık veya bir grup ağın madencilik gücünün %50'sinden fazlasını kontrol ederse, potansiyel olarak işlemleri manipüle edebilir ve sistemin bütünlüğünü bozabilir.
• Merkezileşme Eğilimleri. İlginç bir şekilde, blok zinciri ağları büyüdükçe, madencilik faaliyetlerinde merkezileşme riski ortaya çıkmaktadır. Büyük madencilik havuzları önemli bir güce odaklanabilir, bu da birkaç varlığın ağın önemli bir kısmını kontrol ettiği bir duruma yol açabilir.

Özetlemek gerekirse, Nakamoto Konsensüsü, dijital dünyada güven ve merkezi olmayanlık düşüncesini nasıl ele aldığımızı devrimci bir şekilde değiştirdi. Güvenlik, değişmezlik ve teşvik mekanizmaları, birçok blok zinciri sisteminin omurgasını oluşturmuştur.

Ancak, ölçeklenebilirlik, enerji tüketimi, 51% saldırıları ve merkezileşme eğilimleri ile ilgili zorluklar devam eden araştırma ve yenilik gerektirmektedir.

Bloğ zinciri teknolojisi evrim geçirdikçe, bu avantajlar ve dezavantajlar arasında denge kurmak, devam eden başarısı için son derece önemli olacaktır.

Nakamoto Konsensüsünün Gerçek Dünya Uygulamaları

Herhangi biri "Nakamoto Konsensüsü nedir?" diye sorduğunda genellikle en popüler ve en yaygın olarak bilinen kripto para birimi Bitcoin ile olan bağlantısını düşünürüz. Ancak bu dahiyane konsensüs mekanizmasının Bitcoin'den öteye uzanan geniş uygulamaları olduğunu biliyor muydunuz?

Nakamoto, izin verilmiş bir çerçeve içinde Byzantine Generals Problem'ı ele alarak, çeşitli uygulamalara uygulanabilen çok yönlü bir konsensüs modeli oluşturdu.

Ayrıca, Nakamoto Konsensüsü analizi, blok zinciri geliştirme ve protokol güncellemelerinin temel bir yönü haline geldi. Bu nedenle, Proof-of-Work (PoW), Proof-of-Stake (PoS) ve diğer konsensüs algoritmalarının geliştirilmesinin yolunu açtı.

Diğer bir deyişle, Nakamoto Konsensüsü, bugünün genişletilmiş blok zinciri ve kripto para birimi topluluğunun temelini oluşturdu.

Öyleyse, Nakamoto Konsensüsü (Bitcoin'den öteye) neler katkıda bulunuyor?

Merkezi Olmayan Finans (DeFi)

DeFi, blok zinciri alanındaki en büyük başarı hikayelerinden biri olmuştur ve Nakamoto Konsensüsü kilit rol oynamaktadır. Kredi ve borç verme protokolleri, merkezi olmayan borsalar ve verim çiftçiliği platformları gibi DeFi platformları, işlemlerini güvence altına almak ve ağın durumunu doğrulamak için Nakamoto Konsensüsü'ne güvenebilir.

Katılımcılar, Nakamoto Konsensüsü'nün güvensiz doğası sayesinde aracılara ihtiyaç duymadan DeFi'ye katılabilirler. Bu merkezi olmayanlaştırma, finansal katılımı teşvik eder, tek nokta arızalarını ortadan kaldırır ve finansal ekosistemde şeffaflığı teşvik eder.

Tedarik Zinciri Yönetimi

Tedarik zincirlerinin yönetimi, özellikle küresel ticaretin karmaşıklıkları ve sahte ürünlerin varlığıyla birlikte, korkutucu bir görev olabilir. Peki, bu konuda yardımcı olabilecek Nakamoto Konsensüsü ne yapabilir?

Nakamoto Konsensüsü, şeffaflığı ve izlenebilirliği artıran blok zinciri tabanlı tedarik zinciri çözümleri oluşturmak için kullanılabilir. Şirketler, ürünün üretiminden teslime kadar olan her adımını blok zincirinde kaydedebilir ve bu da ürünlerin otantikliğini ve kökenini doğrulamayı kolaylaştırır.

Bu, sahteciliği önlemeye ve ürünlerin kalite standartlarını karşıladığından emin olmaya yardımcı olabilir, tüm bunları tedarik zincirini denetlemek için merkezi varlıklara olan bağımlılığı azaltırken.

Oylama ve Yönetim

Nakamoto Konsensüsü, oylama ve yönetim sistemlerinde de uygulama bulmuştur. Blok zinciri teknolojisi ve Nakamoto Konsensüsü kullanılarak, oylama süreçleri daha güvenli, şeffaf ve değiştirilemez hale getirilebilir.

Merkezi olmayan oylama platformları, bireylerin oylarını doğrudan blok zincirine kaydetmelerine izin verir ve konsensüs mekanizması, sonuçların doğru bir şekilde kaydedilmesini ve değiştirilemez olmasını sağlar.

Bu, vatandaşların karar alma süreçlerine katılımını kolaylaştırarak demokrasi ve yönetişimi devrimci bir şekilde dönüştürebilir.

Fikri Mülkiyet ve Telif Hakkı Koruma

Fikri mülkiyeti ve telif haklarını korumak, dijital çağda zorlu bir görev olabilir. Bu bağlamda, Nakamoto Konsensüsü'nün yardımcı olabileceği nedir?

Nakamoto Konsensüsü, oluşturucuların çalışmalarını blok zincirine kaydedebilecekleri merkezi olmayan telif hakkı platformları oluşturmak için kullanılabilir, böylece sahiplik ve oluşturma tarihine ilişkin değiştirilemez bir kayıt sağlar.

Bu, fikri mülkiyet hakları üzerindeki anlaşmazlıkları çözmede kritik öneme sahip olabilir ve oluşturucuların adil tazminat almasını sağlar.

Sonuç olarak, eldeki soru - Nakamoto Konsensüsü nedir - sadece "Bitcoin'in konsensüs mekanizması" şeklinde basit bir cevapla yanıtlanamaz, çünkü daha fazlasıdır. Nakamoto Konsensüsü, güvenli, merkezi olmayan uygulamalar için bir dünya dolusu olanak sunmuştur.

Mühendisler ve geliştiriciler, daha sağlam blok zinciri platformları oluşturmak için Nakamoto Konsensüsü analizlerini sürekli olarak iyileştiriyorlar.

DeFi'den fikri mülkiyet korumasına kadar, Nakamoto Konsensüsü birçok yeniliğin merkezindedir. Merkezi olmayan ağlarda güveni sağlama yeteneği, onu blok zinciri teknolojisi için bir oyun değiştirici yapar, çeşitli endüstrileri dönüştürür ve daha şeffaf ve kapsayıcı bir gelecek için yol açar.

En Sevilen Bulgular

Alakalı konular hakkında kapsamlı bilgi mi arıyorsunuz? Sizin için benzer yazılar topladık. Göz atın!

Kripto Para Birimleri

Kripto Token Nedir? Coin ile Aynı Şey midir?

NFT'ler

Dijital Sanat Satışlarınızı Artıracak 6 Etkili NFT Pazarlama Stratejisi

Borsalar

Binance Opsiyon İşlemleri Hakkında Kapsamlı Rehber

Diğer Konsensüs Mekanizmaları

Peki, Nakamoto Konsensüsü'nün ne olduğunu ve merkezi olmayan sistemler için güveni sağlama önemini artık bildiğinize göre, biraz da konsensüs mekanizmalarından genel olarak bahsedelim.

Bildiğiniz gibi, konsensüs mekanizmaları, herhangi bir blok zinciri teknolojisinin omurgasıdır. Onlar, bir basketbol maçındaki hakem gibidir, herkesin skor ve kurallar konusunda anlaştığından emin olurlar.

Ancak, birkaç türde konsensüs mekanizması bulunmaktadır ve her birinin anlaşmayı sağlama konusunda benzersiz bir yaklaşımı vardır. En popüler üç tanesini ele alalım:

Proof-of-Work (PoW)

Klasik Proof-of-Work... Sürecin nasıl çalıştığını zaten biliyorsunuz - madenciler karmaşık matematiksel bulmacaları çözmek için rekabet ederler ve çözümü bulan ilk kişi, bir sonraki bloğu blok zincirine eklemeye hak kazanır.

Bu süreç, zorlayıcı ve zaman alıcı olması nedeniyle bir ton hesaplama gücü gerektirir. Ancak, kötü niyetli aktörlerin blok zincirini değiştirmek için ağın hesaplama gücünün yarısından fazlasını kontrol etmesi gerektiği için güvenlidir (51% saldırısı), bu da kolay bir iş değildir.

Bununla birlikte, birçok kişi Nakamoto Konsensüsü'nün Proof-of-Work konsensüsüyle aynı olduğunu söylese de, değildir. Nakamoto Konsensüsü, Proof-of-Work sürecini içerir, ancak en uzun zincir kuralı gibi diğer mekanizmaları da içerir.

İlk olarak, Proof-of-Work aslında hiçbir şekilde bir konsensüs değil - aslında sadece bir sonraki blok üreticisini seçmek için bir mekanizmadır. Dolayısıyla, PoW'un bir konsensüs olarak Nakamoto Konsensüsü'nden türediği söylenebilir, çünkü sonraki, PoW sürecini içerir, ancak bunlar aynı şey değildir.

Biliyor muydunuz?

Kriptoyla daha zeki ve daha zengin mi olmak istiyorsunuz?

Abone Olun - Her hafta yeni açıklayıcı kripto videoları yayınlıyoruz!

What is Decentralized Crypto Gambling? (Animated Explainer)

YOUTUBE'DA

ABONE OL

Proof-of-Stake (PoS)

Şimdi, konsensüs mekanizmalarına bakıyorsanız, kesinlikle Proof-of-Stake'e, PoW'a göre daha çevre dostu bir alternatife rastlayacaksınız. PoS'de, doğrulayıcılar (madencilere benzer), yeni blokları oluşturmak için kilitledikleri veya "bahis" ettikleri jeton sayısına dayanarak seçilirler. Daha fazla jeton koyarlarsa, seçilme şansları daha yüksektir.

PoS, bulmacaları çözmeye dayanmadığı için enerji açısından çok daha az yoğun. Ayrıca, PoS, kötü niyetli davranışların staked jetonların kaybedilmesine yol açabileceği için katılımcıları kurallara uymaya teşvik eder.

PoW ve PoS arasındaki fark hakkında daha fazla bilgi için BitDegree'in Crypto 101 El Kitabı'na göz atın.

İyi Yönler

• Güvenli ve güvenilir
• Düşük ücretler
• İyi sayıda itibari para birimi kabul ediliyor

Ana Özellikler

• Saygın borsa
• Birden fazla itibari para çeşidi kabul ediliyor
• Nispeten düşük alım satım ücreleri

Siteyi Ziyaret Et

İyi Yönler

• Spot ve vadeli işlemler
• Vadeli demo alım satım portalı
• İşlem kopyalama araçları

Ana Özellikler

• 2300'den fazla kripto varlık
• Demo vadeli işlemler
• İşlem kopyalama olanağı

GET $20,000

İyi Yönler

• İleri düzey özellikler
• Birden fazla takaslanabilir varlık sınıfı
• Makul ücretler

Ana Özellikler

$20 in BTC

Delegated Proof-of-Stake (DPoS)

Şimdi, Delegated Proof-of-Stake PoS'un bir türevidir. Stakeholderlar kendilerini temsil etmek üzere birkaç delegeleri seçerler. Bu delegeler, işlemleri doğrulamak ve bloklar oluşturmakla sorumludurlar.

Gerçek bomba, stakeholderların bir delegenin kötü davranışları durumunda onu görevden alma yetkisine sahip olmalarıdır. DPoS, konsensüs sağlamak için sorumlu katılımcı sayısını azaltarak daha verimlilik ve ölçeklenebilirlik hedefler.

İşte bu kadar! Blok zinciri dünyasını sürükleyen ana konsensüs mekanizmalarından üçünün hızlı bir özeti.

Bunların dışında, yukarıda bahsedilenlerin yanı sıra, Proof-of-Authority (PoA), Proof-of-Importance (PoI), Proof-of-Burn (PoB), Proof-of-Reputation (PoR) ve farklı konsensüs mekanizmalarını benzersiz yollarla birleştiren çeşitli hibritler gibi daha pek çok konsensüs yoluna ulaşmanın birçok yolu vardır.

Blok zinciri teknolojisi geliştikçe, özel ihtiyaçları ve zorlukları karşılamak için özel olarak tasarlanmış yeni konsensüs mekanizmaları ortaya çıkar. Konsensüs mekanizmalarını anlamak, blok zinciri sistemlerinin iç işleyişini kavramak ve sağladıkları güvenlik ve merkezi olmayanlık kavramlarını takdir etmek için hayati öneme sahiptir.

En Trend Bulgular

Kripto Para Borsalarıyla alakalı kapsamlı yazılarımızı, rehberlerimizi ve eğitici yazılarımızı inceleyin. Bilgi sahibi olun ve buna göre karar verin!

Kripto Para Birimleri

Kripto Para Nedir? Kapsamlı Rehber

Kripto Para Birimleri

Verge Fiyat Tahmini: Kripto Para Birimi Verge'ün Geleceği

Kripto Para Birimleri

Zcash Madenciliği Nasıl Yapılır?

Sonuçlar

Peki, Nakamoto Konsensüsü nedir? Umarım bu soruya kendinden emin bir şekilde cevap verme becerisine sahipsinizdir. Sonuçta, Nakamoto Konsensüsü, diğer blok zinciri konsensüs mekanizmalarının gelişimini başlatan bir yenilik olarak adlandırılan bir şeydir ve bu nedenle göz ardı edilemez.

Bu kavram, Bitcoin'in gizemli yaratıcısının adını taşıyan ve birçok kripto para birimi ve blok zinciri sisteminin omurgası haline gelmiştir. Onun gücü, güvenlik, değiştirilemezlik ve güven sağlamasında yatmaktadır, çünkü bu özellikler Nakamoto Konsensüsü PDF orijinal sürümünde açıkça görülebilir.

Bu arada, Nakamoto Konsensüsü ve diğer konsensüs mekanizmaları güvenliği ve güveni sağlamak için çalışırken, Binance, KuCoin veya Kraken gibi güvenilir borsaları tercih ettiğinizden emin olun. Onlar da kripto dünyasını güvenli ve güvenilir hale getirmeyi amaçlamaktadır.

Bu sitede yayınlanan içerik herhangi bir finans, yatırım, alım satım veya başka bir türde tavsiye verme amacı taşımaz. BitDegree.org herhangi bir kripto para türünü almanız, satmanız veya saklamanız için sizi desteklemez ya da tavsiyede bulunmaz. Finansal yatırım kararları vermeden önce finans danışmanınıza danışın.

Bilimsel Referanslar

1. N. Stifter, A. Judmayer, P. Schindler, A. Zamyatin, E. Weippl: 'Agreement with Satoshi – On the Formalization of Nakamoto Consensus';

2. L. Ren: 'Analysis of Nakamoto Consensus';

3. S. Nakamoto: 'Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System';

4. N. Sohrabi, Z. Tari: 'On The Scalability of Blockchain Systems'.