Kripto Çevre İçin Neden Kötü?

Kripto son zamanlarda büyük bir popülarite kazandı ve bize paramızı yönetmenin tamamen yeni bir yolunu vaat ediyor. Ancak, diğer bir tarafı var; birçok kişi bu endüstrinin çevre üzerinde gizli, olumsuz bir etkiye sahip olduğunu söylüyor. Bu nedenle, büyük soru şu: Kripto çevre neden için kötü ve kripto çevre dostu olabilir mi?

Bu yazıda, kriptonun çevresel etkilerini ve daha yeşil hale getirmek için ortaya çıkan yeni fikirleri keşfedeceğiz. Kripto çevreye nasıl zarar veriyor yazımda öğreneceksiniz.

Kripto yolculuğunuza daha yeşil bir bilinçle başlamak istiyorsanız, Binance gibi daha sürdürülebilir bir gelecek için adımlar atan platformları kullanın. Binance Charity gibi girişimleri, ağaç dikme ve fonlama projeleri başlatma gibi çevre dostu projeleri destekler.

Biliyor muydunuz?

Kriptoyla daha zeki ve daha zengin mi olmak istiyorsunuz?

Abone Olun - Her hafta yeni açıklayıcı kripto videoları yayınlıyoruz!

What Does Staking Mean in Crypto? (Easily Explained!)

YOUTUBE'DA

ABONE OL

Kripto Çevre İçin Neden Kötü?

“Kripto çevre için neden kötü?” sorusuna kısa bir cevap, kriptonun arkasındaki teknolojiyi çalıştırmak için gereken enerji tüketiminin aşırı olması ve bu sürecin genellikle yenilenemez enerji kaynaklarına dayanmasıdır. Peki kriptonun çevreye zararları neler?

Aşırı enerji kullanımı ve fosil yakıt bağımlılığı, çeşitli çevresel endişelere yol açar, bunlar arasında artan karbon ayak izleri ve kaynak kıtlığı bulunur. Bu sorunları aşağıda daha ayrıntılı olarak inceleyelim!

Yüksek Enerji Tüketimi ve Karbon Ayak İzi

“Kripto çevre için neden kötü?” sorusunun cevabını vermek için önce konsensüs mekanizmalarının ne olduğunu anlamalısınız.

Kripto paraların güvenliğini ve bütünlüğünü sağlamak için konsensüs mekanizmaları gereklidir. Bu mekanizmalar, blockchain'in (kim ne kadar koin sahip) durumunda tüm ağ katılımcıları arasında anlaşma sağlar.

Popüler mekanizmalardan biri Proof-of-Work (PoW)'dir, çünkü geniş bir yelpazede yerleşik kripto paralar bunu kullanır, bunlar arasında Bitcoin ve Litecoin bulunmaktadır. Bu mekanizma, işlemleri doğrulamak ve kripto ağını güvenli tutmak için büyük miktarda bilgisayar gücü kullanır.

PoW'un bilgisayar gücü, büyük miktarda elektrik tüketen özel donanımlar (madencilik tezgahları) gerektirir, sanki durmaksızın birçok güçlü bilgisayarı çalıştırıyormuş gibi.

Örneğin, PoW kullanan Bitcoin, yılda 143.09 terawatt-saat (TWh) elektrik tüketir, bu da Finlandiya'nın tükettiği elektrikten daha fazladır ve 5 milyon kişilik bir nüfusa sahiptir.

Kripto çevre için neden kötü diye araştırıldığında bu yüksek enerji talebi, şu soruyu gündeme getirir: Kripto madenciliği çevre için kötü müdür? Evet, bazı durumlarda cevap “evet” çünkü yüksek enerji tüketimi genellikle yüksek bir karbon ayak izine dönüşür – bireylerin, kuruluşların veya etkinliklerin ürettiği toplam sera gazı miktarı, özellikle CO2.

Günümüzde elektrik üretiminin büyük çoğunluğu kömür, doğalgaz ve petrol gibi fosil yakıtlarla yapılmaktadır. Yakıldıklarında sera gazları (CO2) salarlar. Kriptonun çevreye zararları arasında da yer alan şeylerdir.

Bu yüzden, ne kadar fazla elektrik kullanılırsa, o kadar fazla fosil yakıt gerekirse, bu da daha fazla CO2 emisyonuna ve daha büyük bir karbon ayak izine yol açar.

Çeşitli konsensüs mekanizmaları ortaya çıksa da, birçok kripto hala PoW kullanmaktadır, bu da sorunun Bitcoin'in ötesine geçtiğini^[1] gösterir.

PoW modelleri kullanan kripto paralar ve uygulamalar, sera gazı emisyonlarına katkıda bulunur. Örneğin, Monero, yılda 600 GWh'tan fazla elektrik tüketebilir, bu da yılda yaklaşık 19 bin ton karbon emisyonuna eşdeğerdir.

Tekrar sorarsak, kripto çevre için neden kötü? Çünkü kripto madenciliğinden kaynaklanan büyük bir karbon ayak izi, çeşitli olumsuz etkilere neden olabilir, bunlar hem çevresel hem de potansiyel olarak insanla ilgili etkiler olabilir, şunlar gibi:

• İklim değişikliği. CO2 gibi sera gazları atmosferde ısıyı hapseder, bu da küresel sıcaklıkların yükselmesine neden olur. Bu ısınma, hava koşullarını bozabilir, buzları eritebilir ve deniz seviyelerinin yükselmesine neden olabilir.
• Okyanus asitlenmesi. CO2 okyanuslarla karıştığında, onları daha asidik hale getirir. Bu, deniz ekosistemlerine ve kabuklu deniz ürünleri popülasyonlarına zarar verebilir.
• Hava kirliliği. Fosil yakıtları yakmak aynı zamanda azot oksitler ve kükürt oksitler gibi diğer kirleticileri de salarak sis, asit yağmuru ve solunum problemlerine neden olur.
• Aşırı hava olayları. Karbon ayak izinin büyük olması nedeniyle ortaya çıkan iklim değişikliği, sıcak hava dalgaları, kuraklık, sel ve orman yangınları gibi daha sık ve şiddetli hava olaylarına neden olabilir.
• Su kıtlığı. Artan sıcaklıklar ve değişen hava koşulları su kıtlığına yol açabilir, bu da tarımı, insan sağlığını ve sanitasyonu etkiler.
• Gıda güvenliği. İklim değişikliği, tarımsal üretimi ve gıda güvenliğini bozabilir, özellikle savunmasız bölgelerde.

Bu açıdan bakıldığında, insanların sık sık “Kripto çevre için neden kötü?” diye sorması şaşırtıcı değil, çünkü yüksek enerji tüketimi ve sera gazı emisyonlarıyla bağlantısı, özellikle son zamanlarda yaşadığımız iklim değişikliği etkileri, sıcak hava dalgaları, orman yangınları ve yükselen deniz seviyeleri gibi, endişeleri artırıyor.

Elektronik Atık

Kripto çevreye nasıl zarar veriyor dendiğinde PoW madenciliği için kullanılan özel donanımlar, ASIC'ler (Uygulamaya Özel Entegre Devreler), öne çıkıyor. Bu, madencilik zorluğunun sürekli değişmesi ve sürekli olarak daha iyi madencilik bilgisayarlarının çıkması nedeniyle olur.

Kısa ömürleri nedeniyle, çok miktarda elektronik atık (e-atık) birikir. Bu cihazlar,^[2] kurşun, cıva ve nadir toprak elementleri gibi zehirli kimyasallar içerir, bu da düzgün bir şekilde atılmadığında çevresel ve sağlık risklerine yol açabilir, şunlar gibi:

• Depo kirlenmesi. E-atıkların depolama alanlarına uygun olmayan şekilde atılması, tehlikeli maddelerin toprağa ve yer altı sularına sızmasına yol açabilir. Bu kirlenme, bitkilere ve hayvanlara zarar verebilir ve potansiyel olarak gıda zincirine bile girebilir.
• Hava ve su kirliliği. E-atıkları yakmak veya uygunsuz şekilde geri dönüştürmek, havaya ve suya zehirli dumanlar ve kimyasallar salabilir, bu da su ekosistemlerine zarar verebilir ve çevrede yaşayan insanlara sağlık riski oluşturabilir.
• Kaynak tükenmesi. Yeni madencilik bilgisayarlarının yapılması, nadir toprak elementleri dahil olmak üzere ham materyallerin madenciliğini gerektirir. E-atıkların uygun şekilde atılmaması, bu değerli kaynakların geri dönüştürülmemesi ve gelecekte kıtlık yaratılması anlamına gelir ve daha fazla materyalin çıkarılmasından kaynaklanan çevresel zararları artırabilir.

Dolayısıyla, “Kripto çevre için neden kötü?” sorusunu sorduğunuzda, cevabı, PoW madenciliğinin yüksek enerji tüketiminin çevremizi kirleten ve zarar veren e-atık sorununu nasıl tetiklediğidir. Kriptonun çevreye zararları arasında da yer almaktadır.

Madenciler her zaman daha güçlü ve verimli donanımlara ihtiyaç duyacak, bu da daha fazla ASIC üretimi ve yönetilmesi gereken daha büyük bir e-atık hacmi anlamına gelir.

Çevresel Bozulma

“Kripto çevre için neden kötü?” sorusu genellikle karbon ayak izleri ve e-atık üzerinde yoğunlaşsa da, etki daha derindir. Büyük ölçekli madencilik operasyonları, daha geniş bir çevresel bozulmaya neden olabilir. Bunu, dev bir pasta parçası almak gibi hayal edin. Büyük ölçekli madencilik operasyonlarının çevre üzerinde yaptığı etkiler de buna benzer.

Kriptonun çevreye zararları için söylenebilecek şeyler arasında yer alan bir nokta olarak yeraltındaki değerli minerallere ulaşmak için çok miktarda arazi temizlenir, bu da şunlara yol açabilir:

• Ormansızlaşma. Madencilik alanlarına yer açmak için ormanlar kesilir, bu da hayvanlar için habitatları yok edebilir, doğal su döngülerini bozabilir ve iklim değişikliğine katkıda bulunabilir.
• Toprak erozyonu. Ağaçların ve bitki örtüsünün kaldırılması, toprağı rüzgar ve yağışlara karşı savunmasız bırakır. Bu, toprak erozyonuna yol açabilir, bu da değerli üst toprağın ve besinlerin kaybolmasına ve nehirler ve derelerde tortulama problemlerine neden olabilir, bu da su ekosistemlerine zarar verir.

Ormansızlaşma ve toprak erozyonunun yanı sıra, kripto madencilik çiftlikleri işlemlerinin bir yan ürünü olarak devasa miktarda ısı üretebilir – bu da “Kripto çevre için neden kötü?” sorusuna bir başka katman ekler.

Bilgisayarlar, kripto para ağını çalıştırmak için karmaşık matematik problemlerini sürekli olarak çözer. Bu yoğun çalışma, makinaların içinde çok miktarda enerji tüketir.

Ayrıca, madencilik çiftlikleri genellikle çok sayıda bilgisayarı sıkışık bir alana yerleştirir. Bu hava akışının olmaması, her makineden üretilen ısıyı hapseder, bu da tüm tesisin sıcak olmasına neden olur.

Kripto çevre için neden kötü diye sorulduğunda bu durum son olarak, ısı, tesis çevresindeki ortam hava ve su sıcaklıklarını artırabilir, bu da yerel çevreler ve ekosistemler üzerinde etkiler yaratabilir:

• Habitat değişikliği. Artan sıcaklıklar, ekosistemlerin dengesini bozabilir. Belirli sıcaklık aralıklarında yaşayan türler, yer değiştirmek zorunda kalabilir veya popülasyonları azalabilir.
• Su kalitesinin azalması. Sıcak su kütleleri daha az çözünmüş oksijen içerir, bu da su yaşamı için hayati önem taşır. Bu, balık ve diğer su organizmalarının strese girmesine ve potansiyel ölümlerine neden olabilir.
• Şehir ısı adası etkisi. Şehir bölgelerinde, binalar ve altyapı, madencilik çiftlikleri dahil, oluşturulan ısı birikimi, kırsal alanlara göre daha sıcak bir mikroiklim oluşturabilir.

Bu etkilerin şiddeti, yer ve düzenlemelere bağlıdır. Madencilik tesisleri zayıf çevresel düzenlemelere sahip bölgelerde faaliyet gösteriyorsa, ormansızlaşma, toprak erozyonu ve ısı üretimi riski çok daha yüksek olacaktır.

Su Tüketimi

Çevresel bozulma dışında, kripto çevre için neden kötü? Önceki bölümden, büyük ölçekli kripto madenciliği operasyonlarının çok fazla ısı ürettiğini biliyorsunuz. Bu tesislerin aşırı ısınmasını ve arızalanmasını önlemek için sürekli soğutma gereklidir, genellikle su bazlı sistemlerle.

Bu soğutma süreci önemli miktarda su tüketebilir. Tahminler değişiklik göstermekle birlikte, bir rapor, ABD'deki Bitcoin madenciliğinin yılda 120 GL'ye kadar tatlı su tükettiğini gösteriyor; bu, 300.000 haneyi beslemek için yeterlidir.

Bu yerel su kaynaklarını zorlayabilir ve potansiyel olarak su kıtlığına yol açabilir, özellikle kuru bölgelerde. Bu bölgeler zaten düşük yağış ve sınırlı tatlı su kaynakları nedeniyle su kıtlığı ile karşı karşıya.

Büyük ölçekli kripto madenciliği operasyonlarının ek su talebi, bu zaten stresli su arzı üzerinde büyük bir yük oluşturabilir. Bu, tankta neredeyse hiç su kalmadığında uzun bir duş almak gibidir!

Pek çok kurak bölge, su ihtiyaçlarını karşılamak için yeraltı su rezervlerine güvenmektedir. Bu nedenle, madencilik operasyonlarının aşırı su kullanımı, bu rezervleri hızla boşaltabilir ve bölgedeki insanların suya erişimini daha da zorlaştırabilir. Bu, potansiyel olarak çevresel sorunlara yol açabilir, örneğin arazi çökmesi (zemin çökmesi).

Ayrıca, atık suyu düzgün bir şekilde yönetmezlerse, bu, nehirleri ve dereleri kirletebilir ve suyun içme veya sulama için güvenli olmasını zorlaştırabilir. Kripto çevreye nasıl zarar veriyor sorusunun cevapları bu şekilde.

Regülasyonlar ve Yanıtlar

Kriptonun büyük olumsuz yönlerinden biri çevresel etkisidir ve “Kripto çevre için neden kötü?” sorusunun büyük bir kısmı, kripto madenciliğinin merkeziyetsiz ve küresel doğasında yatmaktadır. Geleneksel endüstrilerin ülkelere göre değişen düzenlemeleri varken, kripto madenciliği serbest bir ortamda faaliyet göstermektedir.

Şu sorun var: Bazı ülkeler sıkı çevre yasalarına sahipken, diğerleri neredeyse hiç yasaya sahip değildir. Bu tutarsızlık, madencilerin sadece gevşek düzenlemelere ve minimum çevresel denetime sahip bölgelere taşınabileceği bir durum yaratır. Bu caziptir çünkü madencilik çiftlikleri çok fazla elektriğe ihtiyaç duyar ve madenciler doğal olarak ucuz ve güvenilir enerji kaynakları arar^[3].

Bu nedenle, “Kripto madenciliği çevre için kötü mü?” sorusunu sorduğunuzda, Çin'in kripto madenciliği operasyonlarına yönelik baskısı bu sorunun iyi bir örneğidir.

Geçmişte, Çin, düşük elektrik maliyetleri ve gevşek çevre düzenlemeleri nedeniyle bir kripto madenciliği merkeziydi.

Ancak, enerji tüketimi ve karbon emisyonları konusundaki endişeler, 2021'de ülke çapında bir madencilik operasyonları baskısına yol açtı, özellikle ülkenin enerjisi kömürden sağlanıyor ve hükümet 2020'de 2060 yılına kadar karbon nötrlüğü sağlama sözü verdi.

Çin'deki kripto yasağı, birçok madenciyi yeniden yerleşmeye zorladı ve Kazakistan, ucuz enerji ve gevşek düzenlemeleri nedeniyle tercih edilen ülke oldu. Aslında, ülke bir anda Bitcoin madenciliğinde dünya çapında ikinci sıraya yerleşti ve enerji kullanımı, Ocak'tan Ekim 2021'e kadar %8 oranında arttı – bu, tipik yıllık artış oranının dört katıdır.

Bu durumda, “Sosyoekonomik maliyetler açısından kripto çevre için neden kötü?” sorusunu sorduğunuzda, bu, düzenlemelerin olmadığı durumlarda madencilik operasyonlarının sınırsız ve cezalandırılmadan büyük miktarlarda elektrik tüketmesindendir. Bu, finansal yüklerin ve yerel enerji şebekelerinin üzerindeki baskıyı artırır ve kaynak tahsisi konusunda çatışmalara neden olabilir.

Kazakistan gerçek bir örnektir. Elektrik talebindeki artışa yanıt olarak, hükümet birkaç bölgede elektriği kesmiş ve Rusya'dan şişirilmiş fiyatlarla elektrik satın almıştır. Bu durum, siyasi gerilime neden oldu ve Ocak 2022'de büyük bir protesto başlattı.

Dolayısıyla, ileride daha sürdürülebilir kripto madenciliği için düzenleyici ve endüstri çözümlerine ihtiyacımız var, bunlar şunları içerebilir:

• Küresel standartların oluşturulması. Kripto para madenciliği için uluslararası kılavuzlar geliştirmek, çevresel etkisini daha uniform bir şekilde ele almayı sağlar. Bu standartlar, enerji tüketim limitleri, karbon emisyonu sınırları ve yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı gereksinimlerini içerebilir.
• Sürdürülebilir uygulamaların teşvik edilmesi. Hükümetler ve düzenleyici organlar, yenilenebilir enerji ve enerji verimli teknolojilerin kullanımını teşvik etmek için vergi indirimleri, sübvansiyonlar ve hibeler sunabilir. Bu, madencileri daha yeşil uygulamaları benimsemeye teşvik edebilir.
• Topluluk ve paydaşların katılımı. Yerel topluluklar ve paydaşları karar alma sürecine dahil etmek, madencilik operasyonlarının yerel çevreleri ve ekonomileri olumsuz etkilememesini sağlayabilir. Bu, çevresel etki değerlendirmeleri yapmayı ve kurumsal sosyal sorumluluk (CSR) girişimlerini uygulamayı içerir.

Neyse ki, bazı ülkeler ve organizasyonlar şimdiden çözümler aramaya başlamıştır.

Örneğin, ABD Çevre Koruma Ajansı Kasım 2022'de kripto para madenciliğinin çevresel etkilerini incelemeye başladı. Bölgedeki kripto madencilerinin ne kadar enerji kullandığını rapor etmelerini zorunlu kıldı. Bu bilgileri incelemek, organizasyona kripto madenciliğinin genellikle ne kadar enerji kullandığını ve nerelerde tasarruf edebileceğini anlamasına yardımcı olur.

"Kripto çevre için neden kötü?" sorusu üzerinden çevresel etkileri konusundaki endişelere yanıt olarak, New York, fosil yakıtlara dayanan bazı madencilik tesisleri için izinleri vermeye geçici bir duraklama koydu. Bu yasa, eski, kirletici fosil yakıt tesislerini kripto madenciliği tesislerine dönüştürmek isteyen şirketler için iki yıllık bir duraklama getiriyor, böylece eyalet ilk önce kripto madenciliğinin sera gazlarını azaltma çabalarına nasıl etki ettiğini inceleyebilir.

Texas ise benzersiz bir çözüm sunuyor: petrol kuyularından yakalanan metan gazını (genellikle "açığa çıkan gaz" olarak adlandırılır) kullanan Bitcoin madencilerine teşvikler sunuyor. Bu metan, çevreye zarar veren ve karbon dioksitten daha fazla ısı hapseden bir gazdır.

Yakalanan metanı madencilikte kullanarak, Bitcoin madencileri çift fayda sağlarlar:

• Bu güçlü sera gazını atmosfere salmaktan kaçınarak çevresel etkilerini azaltırlar.
• Yakalanan metan, alternatif bir yakıt kaynağı sağlar, bu da geleneksel enerji kaynaklarına, örneğin doğal gaz veya kömür gibi, olan bağımlılığı azaltarak genel çevresel ayak izlerini daha da düşürebilir.

Bir başka ülkede, Kanada'nın bazı eyaletleri, örneğin British Columbia ve Manitoba, elektrik şebekelerine yeni kripto para madenciliği operasyonları onaylamayı duraklattı. Bu eyaletler, bu operasyonların yüksek enerji tüketiminin enerji arzını zorlayabileceğinden ve elektrik maliyetlerini artırabileceğinden endişe ediyor.

Bir diğer eyalet olan Hydro-Québec, benzer endişeleri ele almak için madencilik projeleri için daha yüksek tarifeler belirliyor.

En Sevilen Bulgular

Alakalı konular hakkında kapsamlı bilgi mi arıyorsunuz? Sizin için benzer yazılar topladık. Göz atın!

Kripto Para Birimleri

2025'te Patlama Yapacak Bu Meme Coinleri Kaçırmayın

Kripto Para Birimleri

AI Kullanarak Kripto Arbitrajı Kılavuzu

Kripto Para Birimleri

Snek Nasıl Satın Alınır: Yeni Başlayanlar İçin Rehber

Alternatif Kripto Paralar ve Diğer Sürdürülebilir Çözümler

Geleneksel kripto para madenciliğinin çevresel endişelerini inceledik. Kriptonun çevreye zaraları hakkında da konuştuk. Peki kripto çevre dostu olabilir mi? Evet, çevresel endişeleri ele alan ve “Kripto çevre için neden kötü?” sorusuna ışık tutan umut verici alternatifler ve sürdürülebilir çözümler mevcuttur.

Biliyor muydunuz?

Kriptoyla daha zeki ve daha zengin mi olmak istiyorsunuz?

Abone Olun - Her hafta yeni açıklayıcı kripto videoları yayınlıyoruz!

How to Avoid Crypto Taxes? (Legal Ways Explained)

YOUTUBE'DA

ABONE OL

Daha Az Enerji Tüketen Konsensüs Mekanizmaları

Kripto çevre dostu olabilir mi? Önceki açıklamalara dayanarak, bu etkinliğin ciddi çevresel etkileri olduğunu kesin olarak söyleyebilirsiniz. Ancak, daha sürdürülebilir çözümler geliştirmek için sürekli çabalar devam etmektedir.

Proof-of-Work (PoW) için en umut verici alternatiflerden biri Proof-of-Stake (PoS)'dir.

Proof-of-Work'tan farklı olarak, madencilerin işlemleri doğrulamak ve yeni bloklar oluşturmak için karmaşık bulmacaları çözmesini gerektiren PoS, doğrulayıcıları sahip oldukları ve teminat olarak “stake” yaptıkları coin sayısına göre seçer. Bu, gereken hesaplama gücünü büyük ölçüde azaltır.

Ayrıca, bir PoS sistemindeki doğrulayıcılar özel, enerji tüketen donanımlar yerine standart bilgisayarlar kullanır. Bu, “Kripto çevre için neden kötü?” sorusuna umut verici bir çözüm sunar.

Yazının yazıldığı sırada, pazar değeri açısından ikinci en büyük kripto para birimi olan Ethereum, Ethereum 2.0 yükseltmesi ile PoW'dan PoS'a geçmiştir. Bu kripto paranın global ağ genelindeki enerji tüketimi yaklaşık ~0.0026 TWh/yıl olup, Bitcoin’in PoW'undan 53,000 kat daha düşüktür.

Bu rakam, kripto para endüstrisinde sürdürülebilirliğe yönelik dramatik bir değişimi göstermektedir. Bu azalma sera gazı emisyonlarında büyük bir azalmaya dönüşür, bu da PoS'u kripto için daha yeşil bir gelecekte umut verici bir çözüm yapar ve diğer blockchain projelerinin benzer enerji verimli modelleri benimsemesini potansiyel olarak etkiler.

PoS kullanan diğer önemli kripto paralar arasında Cardano (ADA), Tezos (XTZ) ve Polkadot (DOT) bulunmaktadır.

PoS'un bir varyasyonu olan Delegated Proof-of-Stake (DPoS), aynı zamanda daha sürdürülebilir bir alternatif kripto mekanizması olabilir. DPoS'ta, token sahipleri işlemleri doğrulamak ve blockchain'i sürdürmek için bir dizi yetkili temsilci seçer. Bu, doğrulama sürecine dahil olan katılımcı sayısını azaltır, dolayısıyla enerji tüketimini düşürür. Kripto çevre için neden kötü dendiğinde çözümler arasında olan bir nokta.

EOS ve Tron (TRX), DPoS konsensüs mekanizmasını kullanan popüler kripto para örnekleridir.

PoS ve DPoS'un yanı sıra, Proof-of-Authority (PoA) hakkında da bilgi sahibi olmalısınız. Bu, yeni bloklar oluşturma yetkisine sahip onaylanmış bir dizi doğrulayıcıya dayanır. Doğrulayıcılar genellikle merkezi bir yetki tarafından önceden onaylanır ve kimlikleri genellikle kamuya açıktır.

DPoS ile benzer bir şekilde, PoA enerji verimlidir çünkü yalnızca sınırlı sayıda güvenilir doğrulayıcı içerir, bu da geniş hesaplama kaynaklarının gereksinimini azaltır.

Proof-of-Authority kullanan blockchain projeleri arasında VeChain (VET) ve POA Network bulunmaktadır.

Kripto çevre için neden kötü öne çıkan bir nokta olarak son zamanlarda bazı blockchain ağları, güvenliği ve enerji verimliliğini dengelemek için PoW ve PoS gibi mekanizmaları birleştiren hibrit konsensüs mekanizmaları benimsemeye başladığını söyleyebiliriz. Bu sistemler, PoW'un güçlü güvenlik yeteneklerini korurken, PoS'un enerji verimliliğini de uygular.

Decred (DCR) ve Horizen (ZEN), hibrit konsensüs mekanizmalarını kullanan kripto paralardır.

İyi Yönler

• Güvenli ve güvenilir
• Düşük ücretler
• İyi sayıda itibari para birimi kabul ediliyor

Ana Özellikler

• Saygın borsa
• Birden fazla itibari para çeşidi kabul ediliyor
• Nispeten düşük alım satım ücreleri

Siteyi Ziyaret Et

İyi Yönler

• Spot ve vadeli işlemler
• Vadeli demo alım satım portalı
• İşlem kopyalama araçları

Ana Özellikler

• 2300'den fazla kripto varlık
• Demo vadeli işlemler
• İşlem kopyalama olanağı

GET $20,000

İyi Yönler

• Anında Alım/Satım özelliği
• Birden fazla kripto para desteği
• Piyasa analizi için Bitexen Araştırma bölümü

Ana Özellikler

En İyi Borsaların Tüm Kuponlarını Gör

Daha Sürdürülebilir Çözümler

“Kripto çevre dostu olabilir mi?” sorusu geçerli bir sorudur. Geleneksel kripto madenciliği yöntemleri enerjiye büyük ölçüde bağımlıdır ve bu tüketim ciddi çevresel endişelere yol açmaktadır. Ancak, kripto topluluğu, daha sürdürülebilir bir gelecek oluşturmak için aktif olarak çözümler araştırmaktadır.

Öne çıkan yöntemlerden biri yenilenebilir enerjiye geçiş'tir. Bazı madencilik operasyonları, çevresel etkiyi azaltmak için hidroelektrik, güneş ve rüzgar gibi yenilenebilir enerji kaynaklarına geçiş yapmaktadır.

Örneğin, El Salvador yaklaşık 474 Bitcoin'i bir volkanla çalışan jeotermal enerji santralinden çıkarmıştır. Son 10.000 yılda 20 aktif volkan ile bu ülke jeotermal potansiyel açısından zengindir. Bitcoin madenciliği yapmak için, ülkenin merkezindeki Tecapa stratovolkanından enerji alır.

Bu arada, İzlanda'da kripto para madenciliği için kullanılan tüm elektrik yenilenebilir kaynaklardan gelmektedir^[4]. Benzersiz coğrafyası, onu yenilenebilir enerji için doğal bir uyumlu hale getirir – volkanik faaliyetlerinden gelen jeotermal enerji ve nehirlerden ve şelalelerden gelen hidroelektrik enerji. Aslında, ülkede 10.000 şelale ve 30'dan fazla aktif volkan bulunmaktadır.

Bu temiz enerji fazlalığı, kripto para madenciliği operasyonlarını çekmiş ve onları fosil yakıtlar kullanan bölgelerle karşılaştırıldığında çok daha düşük bir karbon ayak iziyle çalıştırmalarını sağlamıştır.

Yenilenebilir enerji kullanımının yanı sıra, “Kripto çevre için neden kötü?” sorusunu ele almanın bir diğer anahtarı da madencilik donanımını geliştirmektir. Bu, daha enerji verimli ekipmanlar sağlamayı ve işlem başına toplam güç tüketimini azaltmayı amaçlar.

Uygulama-Özel Entegre Devreler, verimli madencilik için tasarlanmış donanım geliştirmektedir. Yeni modeller sürekli olarak daha yüksek hash oranı ve aynı zamanda daha düşük enerji tüketimi odaklı olarak inşa edilmektedir. Bu, madenciliği yapılan her bir coin için daha az elektrik gerektirir, bu da çevresel ayak izinin küçülmesine neden olur.

Kuantum bilgisayar alanındaki gelişmeler de daha sürdürülebilir madencilik uygulamaları için umut vaad etmektedir. Kuantum bilgisayarlar, geleneksel bilgisayarlardan tamamen farklı ilkelerle çalışır ve bazı uzmanlar, kripto madenciliğini devrim niteliğinde değiştirebileceğini düşünmektedirler.

Henüz geliştirme aşamasında olsalar da, teorik olarak kuantum bilgisayarlar kripto madenciliğinde kullanılan karmaşık matematiksel problemleri daha düşük enerji gereksinimleri ile çözebilir.

Kuantum bilgisayarlar, birçok olasılığı aynı anda keşfetme yeteneğine sahip olabilir, bu da genellikle geleneksel madencilikte kullanılan deneme-yanılma yöntemlerini azaltır. Bu, daha az hesaplama adımı ve daha düşük enerji tüketimi ile sonuçlanır.

Kripto çevre için neden kötü dendiğine kuantum bilgisayarların benzersiz yetenekleri ayrıca, madencilik bulmacalarını daha az enerji kullanan tamamen yeni algoritmaların geliştirilmesine yol açabilir.

Kripto çevresel etkilerini azaltma çabaları sadece yenilenebilir enerji ve gelişmiş madencilik donanımı ile sınırlı değildir. Bazı kripto para projeleri karbon dengeleme programları da uygulamaktadır.

Bunun anlamı, karbon ayak izlerini dengelemek amacıyla orman koruma projeleri gibi girişimlere yatırım yapmak veya karbon kredileri satın almak gibi projeleri desteklemektir – bunlar gezegeni faydalı hale getirmeyi hedefler.

Kripto dünyasında çevresel etkiyi azaltmanın yollarını arıyorsanız, Binance'i kontrol edebilirsiniz. Bu kripto borsa platformu, çevre dostu blockchain projelerini destekler, Tree Millions adlı NFT ağaç dikme projesi başlatır ve iklim değişikliği ile mücadele ve habitatlar ve okyanusları restore etme için bir fon toplama programı düzenler.

Crypto Climate Accord gibi organizasyonlar da kripto endüstrisini daha çevre dostu hale getirmeye çalışmaktadır. Proje, kripto para projeleri, blockchain şirketleri ve enerji sağlayıcıları dahil çeşitli paydaşları bir araya getirerek iddialı sürdürülebilirlik hedeflerine ulaşmayı amaçlar:

• 2023'e Kadar Net-Sıfır Emisyon. Bu, Accord'un üye organizasyonlarının ("imzacılar") kripto ile ilgili operasyonlarıyla ilişkili tüm sera gazı emisyonlarını 2030 yılına kadar azaltma veya dengeleme taahhüdünde bulundukları anlamına gelir.
• 2025'e Kadar %100 Yenilenebilir Enerji Standartları Geliştirme. Accord, kripto para işlemleri ve madencilik faaliyetleri için yenilenebilir enerji kaynaklarının benimsenmesini teşvik etmek amacıyla endüstri çapında standartlar ve en iyi uygulamalar geliştirmeyi hedefler.

Dolayısıyla, “Kripto çevre için neden kötü?” sorusunun basit bir cevabı yoktur. Etki, bakış açınıza ve kripto'nun belirli yönlerine bağlı olarak değişebilir. Geleneksel madencilik yöntemleri çevresel endişelere yol açsa da, bu ayak izini azaltmak için devam eden endüstri çabaları bulunmaktadır.

Ayrıca, tüm kripto paralar eşit değildir. Endüstri, Proof-of-Stake ve enerji verimli donanımlar gibi çözümleri aktif olarak araştırmaktadır, bu da kripto para birimleri için daha yeşil bir gelecek vaat etmektedir.

En Trend Bulgular

Kripto Para Borsalarıyla alakalı kapsamlı yazılarımızı, rehberlerimizi ve eğitici yazılarımızı inceleyin. Bilgi sahibi olun ve buna göre karar verin!

Cüzdan Karşılaştırmaları

Ledger Nano S vs CoolWallet S vs Trezor

Cüzdanlar

Web3 Cüzdanı Nedir? Merkeziyetsiz İnternete Geçiş Pasaportunuz

Kripto Para Birimleri

Bitcoin Madenciliği

Son Sözler

“Kripto çevre için neden kötü?” sorusunun basit bir cevabı yoktur. Çevresel maliyetler, belirli madencilik uygulamalarına ve kullanılan enerji kaynaklarına bağlıdır. Birçok kişi, bu varlığı yüksek enerji tüketimi, karbon ayak izi ve kripto madenciliğinden kaynaklanan elektronik atık nedeniyle gezegen dostu olarak görmemektedir.

Geleneksel madenciliğin enerji tüketimi endişe yaratırken, yenilikçi çözümler ve sürdürülebilir alternatifler ortaya çıkmaktadır. Sorumlu düzenlemelerden endüstri gelişmelerine ve yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişe kadar, bu çabalar kripto çevresel etkisini ele alacak şekilde şekillenmektedir.

Kripto çevreye nasıl zarar veriyor artık biliyorsunuz. Kripto çevresel etkisini azaltmanın ve etkini minimize etmenin bir yolu var mı? Evet, çevre dostu projeleri destekleyen kripto platformlarını kullanarak daha sürdürülebilir seçimler yapabilirsiniz. Binance, örneğin, Tree Millions adlı ağaç dikme projesi gibi çevre dostu programları destekleyen bir girişim başlatır.

Bu sitede yayınlanan içerik herhangi bir finans, yatırım, alım satım veya başka bir türde tavsiye verme amacı taşımaz. BitDegree.org herhangi bir kripto para türünü almanız, satmanız veya saklamanız için sizi desteklemez ya da tavsiyede bulunmaz. Finansal yatırım kararları vermeden önce finans danışmanınıza danışın.

Bilimsel Referanslar

1. N. Sapra, I. Shaikh, A. Dash: ‘Impact of Proof of Work (PoW)-Based Blockchain Applications on the Environment: A Systematic Review and Research Agenda’;

2. A. D. Varies, C. Stoll: ‘Bitcoin's growing e-waste problem’;

3. W. Sun, H. Jin, F. Jin, et al.: ‘Spatial analysis of global Bitcoin mining’;

4. J. Truby, R. D. Brown, A. Dahdal, et al: ‘Blockchain, climate damage, and death: Policy interventions to reduce the carbon emissions, mortality, and net-zero implications of non-fungible tokens and Bitcoin’.