Önemli Çıkarımlar
- Ethereum Katilleri, işlem süresi ve gas ücretleri gibi sorunları çözerek Ethereum'u geride bırakmayı hedefleyen blockchain projeleridir;
- Gerçekten potansiyel Ethereum Katilinin var olup olmadığı belirsizdir, zira henüz hiçbir rakip Ethereum'u geçememiştir;
- Ethereum, Layer-2 çözümleri ve diğer ilerlemeleri sunarak rekabetin önünde kalmak için yenilik yapmaya devam ediyor.
Ace quick missions & earn crypto rewards while gaining real-world Web3 skills. Şimdi Katıl! 🔥
Ethereum, geliştiricilerin merkeziyetsiz uygulamalar (dApps) oluşturmasına olanak tanıyan, merkeziyetsiz, açık kaynaklı bir blockchain platformudur ve 2015’te piyasaya sürülmesinden bu yana önemli yenilikler getirmiştir. Peki Ethereum katilleri nedir ve Ethereum’un hakimiyetine nasıl meydan okuyorlar?
Evet, Ethereum akıllı sözleşmeler sayesinde tüm sektörü dönüştürdü, ancak bunun bir bedeli oldu. İşte bu noktada Solana ve Avalanche gibi Ethereum rakipleri devreye giriyor, yaşanan problemlere çözümler sunuyorlar.
Buna rağmen, Ethereum piyasa değeri $395 billion'ın üzerinde olan önemli bir oyuncu olarak kalmaya devam ediyor. Bu yarışın nabzını tutmak isterseniz, Bybit ve Binance gibi platformlar, analizleri takip etmenizi ve en iyi olduğuna inandığınız projelere yatırım yapmanızı sağlıyor.

Biliyor muydunuz?
Abone Olun - Her hafta yeni açıklayıcı kripto videoları yayınlıyoruz!
How to Use Crypto? 5 Rewarding Strategies Explained (Animated)

İçindekiler
- 1. Ethereum Katilleri Nedir?
- 2. Ethereum Katilleri Nedir: En Popüler Ethereum Katilleri Listesi
- 2.1. Solana (SOL)
- 2.2. Cardano (ADA)
- 2.3. Fantom (FTM)
- 2.4. Tezos (XTZ)
- 2.5. Binance Smart Chain (BSC)
- 2.6. Polkadot (DOT)
- 3. Bir Blockchain'i Verimli Kılan Nedir?
- 3.1. Adem-i Merkeziyetçilik
- 3.2. Ölçeklenebilirlik
- 3.3. Modülerlik
- 3.4. Mutabakat Mekanizması
- 3.5. Birlikte Çalışabilirlik
- 4. Ethereum Sınırlamalarını Nasıl Çözüyor?
- 4.1. Ethereum'un Sınırlamaları
- 4.2. Uygulamadaki Çözümler
- 5. Ethereum'un Geleceği VS Ethereum Katilleri
- 6. Son Sözler
Ethereum Katilleri Nedir?
Kısaca, Ethereum katleticileri, yüksek gas ücretleri, yavaş işlem hızları ve ölçeklenebilirlik problemleri gibi kısıtlamalarına çözüm üretmek amacıyla Ethereum ile rekabet etmek için kripto dünyasına giren blockchain platformlarıdır. Ancak, Ethereum konumunu böyle kolayca bırakacak mı?
Şu Anda Etkin Olan Güncel Teklifler:Sign up to the Bybit crypto exchange & earn huge Bybit referral code rewards of up to $30,050. Deposit and trade to elevate your VIP status to unlock higher-tier rewards!
Ethereum’un, PoW (Proof-of-Work) konsensüs mekanizmasını uzun süre kullanıp daha sonra Proof-of-Stake (PoS) konsensüsüne geçişi (bu terimi anlamayanlar için daha sonra açıklayacağım) ve aynı katmanda çalışan uygulamaların artan sayısı, işlem hızı (TPS) sorunlarına ve artan işlem (gas) ücretlerine yol açtı.
Sonuç olarak, geliştiriciler yeni blockchain platformları oluşturmayı başlattı, çoğu Ethereum’un koduna dayanıyor ancak daha iyi olduklarını iddia ediyorlar.
Şimdi, Ethereum katilleri nedir anlamak ve gerçek bir rakip olup olmadıklarına karar vermenize yardımcı olacak şekilde Ethereum katleticilerinin listesini ve temel özelliklerini inceleyelim.
Ethereum Katilleri Nedir: En Popüler Ethereum Katilleri Listesi
Bildiğiniz gibi, rekabet sadece Ethereum ve rakipleri arasında değil aynı zamanda aralarında da geçiyor. Bu nedenle, listenin zirvesinde yer alabilmek için bu blockchainlerin ölçeklenebilirlikte üstün performans göstermeleri ve aynı zamanda masaya benzersiz özellikler getirmeleri gerekiyor.
İşte detaylara girmeden önce karşınızda geniş bir Ethereum katleticileri listesi:
- Solana (SOL)
- Cardano (ADA)
- Fantom (FTM)
- Tezos (XTZ)
- Binance Smart Chain (BSC)
- Polkadot (DOT)
- Avalanche (AVAX)
- Polygon (MATIC)
Listeden en öne çıkan altı tanesini seçtim ve bunları öne çıkaran özelliklerin neler olduğundan bahsedeceğim.
Solana (SOL)
Solana, hızı sayesinde Ethereum katilleri listesi içinde dikkat çeken projelerden biri olarak görülüyor. 2017’de, ölçeklenebilir ve merkeziyetsiz bir blockchain oluşturma vizyonuyla kuruldu.
2020’de lansmanı sonrasında, yeni ve yenilikçi konsensüs mekanizması: Proof-of-History (PoH) sayesinde hızla dikkat çekti.
PoH, Proof-of-Stake (PoS) konsensüsüne yönelik bir ağ saati görevi görür ve her türlü verinin sıralamasını ayarlar. Başka bir deyişle, bu mekanizma blockchain üzerinde gerçekleşen her işlemi zaman damgasıyla işaretler, hepsini sıralar ve birbirine bağlar. Böylece, bir işlem, bir öncekinin zaman damgası olmadan onaylanamaz.
Solana, Layer-1 blockchain olarak çalışmasına rağmen, PoH depolama ve bant genişliği ihtiyacını minimize eder, onu yüksek ölçüde ölçeklenebilir hale getirir ve birkacik saniyede binlerce işlemi gerçekleştirmesine olanak tanır. Ethereum’un 2022’de PoS mekanizmasına geçişini göz önüne alırsak, Solana, Ethereum’un en büyük zorluklarından bazılarını – ölçeklenebilirlik ve işlem hızı – zaten ele almıştı.
Cardano (ADA)
Ethereum katilleri nedir değerlendirirken, Cardano, Ethereum’un kurucu ortaklarından biri olan Charles Hoskinson tarafından 2017’de başlatılmasıyla öne çıkıyor. Bilimsel bir yaklaşımı ön planda tutarak, geliştirmesinin temelini hakemli akademik araştırmalara dayalı olarak oluşturdu.
Hedef, üçüncü nesil blockchain teknolojisinin geleceği olan daha güvenli, ölçeklenebilir ve sürdürülebilir bir ağ yaratmaktı. Bunun için, ekosisteme Ouroboros. gibi yenilikler getirdiler.
Ouroboros, zamanı dönemlere ve zaman dilimlerine bölen PoS konsensüs algoritmasının bir varyantına atıfta bulunur. Kısaca nasıl çalıştığını açıklayayım.
- Her dönem belirli sayıda zaman diliminden oluşur ve her zaman dilimi bir bloğun üretilmesi için bir fırsat temsil eder.
- Doğrulanabilir Rastgele Fonksiyon (VRF) algoritması, rastgele olarak token payına göre her zaman dilimi için bir lider seçer. Tıpkı PoS konsensüsünde olduğu gibi, daha fazla token stake edenlerin seçilme olasılığı daha yüksek olsa da VRF, matematiksel rastgelelik sağlar.
- Seçilen zaman dilimi lideri, blockchain’e yeni bir blok ekler. Ağdaki diğer katılımcılar bu bloğu doğrular ve böylece işlem tamamlanır.
Ouroboros, küçük token sahiplerinin staking havuzlarına katılarak dolaylı yoldan blok üretimine katkıda bulunmasına ve ödül kazanmasına da olanak tanır. Ayrıca, Proof-of-Work ile karşılaştırıldığında çok daha enerji verimli bir konsensüstür, özellikle de PoW ile kıyaslandığında.
Sert çatallanma (hard fork) durumları ağ bölünmelerine ve rekabet eden zincirlerin oluşmasına neden olabilir. Ancak, Cardano bu sorunu, Bitcoin veya Ethereum’un aksine farklı zincirlere bölünmeye yol açmadan yükseltmeler yapabilmeyi sağlayan hard fork kombinatorü ile çözüme kavuşturuyor.
Hala Layer-1 blockchain olarak kalsa da, bu amaçla Mayıs 2023’te Hydra adı verilen bir yükseltme sonsuz ölçeklenebilirlik oluşturmak için piyasaya sürüldü.
Fantom (FTM)
Ethereum katilleri nedir listesine giren Fantom, 2019 sonlarında piyasaya sürülen bir Layer-1 blockchain’idir ve Lachesis adında, işlemlerin blockchain üzerinde aynı anda gerçekleşmesine olanak tanıyan benzersiz bir konsensüs mekanizmasına sahiptir. Başka bir deyişle, bir doğrulayıcının işi bittikten sonra diğerinin beklemesine gerek kalmadan, işlem süresini önemli ölçüde kısaltır. Aslında, bir işlemin sonlanması genellikle yaklaşık 1 saniye sürer.
Bu konsensüs sadece çok hızlı olmakla kalmaz, aynı zamanda gas ücretleri açısından da düşük maliyetlidir, özellikle Ethereum ile kıyaslandığında.
Bütün bunlara ek olarak, Fantom EVM desteğine de sahiptir. Yani, Ethereum üzerindeki akıllı sözleşmeleri destekler ve Opera aracılığıyla bu sözleşmelerle dApp geliştirmeye olanak tanır. Rakiplerinin çoğu şu anda bunu yapmaz, ancak zaman bunun avantaj mı yoksa dezavantaj mı olduğunu gösterecek.
Tezos (XTZ)
2018’de piyasaya sürülmesiyle, Tezos, Ethereum katilleri listesindeki Cardano ile birlikte ilk projelerden biridir. En önemli özelliği, merkeziyetsizliğe yeni bir bakış açısı getirmiş olmasıdır. Topluluklardan güç alan Tezos, on-chain yönetişim adı verilen bir yöntem kullanılarak insanlar tarafından yönetiliyor.
Böylece, geliştiriciler hard fork gerektirmeksizin yeni güncellemeler getirebiliyor. Geliştiriciler yeni bir özellik eklemek istediklerinde, bunu ağdaki tüm kullanıcılarla oylamaya sunabiliyor, ardından test edip kolayca uygulayabiliyorlar.
Tezos, konsensüs mekanizması olarak Liquid Proof of Stake (LPoS) kullanıyor. PoS’un nasıl çalıştığını zaten biliyoruz, peki burada liquid ifadesi tam olarak neyi temsil ediyor?
Normal bir PoS modelinde, doğrulayıcılar stake ettikleri miktara bağlı olarak şanslarını artırabilir, ancak yine de rastgele atanırlar. Liquid ise, kullanıcıların tokenlerini staking işlemi için başkasına devredebilmesini ifade eder.
Proof of Stake (PoS) | Liquid Proof of Stake (LPoS) |
---|---|
Kullanıcıların tokenleri doğrudan kendi cüzdanlarında stake etmelerini gerektirir. | Kullanıcılar, sahiplik transferi olmadan tokenleri bir doğrulayıcıya kiralayabilir. |
Tokenler staking sırasında doğrulayıcının kontrolü altında kalır. | Kiralanan tokenler kullanıcının mülkiyetinde kalır ancak kiralama için kilitlenir. |
Tablo: PoS ile LPoS arasındaki karşılaştırma
Bu, karşılıklı fayda sağlar. Kendi doğrulayıcı düğümlerinizi kurmak karmaşık ve pahalı olabilir. Ancak mevcut tokenlerinizi başkasına devrederek yine de gelir elde edebilirsiniz, bu da doğrulayıcılar için onların daha fazla stake yapıp daha çok kazanmalarına olanak tanır.
Bu ilk etapta biraz güvensiz gelebilir, ancak vekâleten devretme zorunlu değildir, ve istediğiniz zaman delege işleminizi iptal edebilir veya başkasına verebilirsiniz.

Biliyor muydunuz?
Abone Olun - Her hafta yeni açıklayıcı kripto videoları yayınlıyoruz!
4 Ways to Turn Fiat to Crypto VS Crypto to Fiat (Easily Explained)

Binance Smart Chain (BSC)
Binance Smart Chain (BSC), Binance Chain ile paralel olarak 2020’den bu yana faaliyet göstermektedir. Akıllı sözleşmeleri destekleyecek şekilde tasarlanmış ve merkeziyetsiz uygulamalara odaklanmıştır. BSC ile Binance Chain aynı Binance ekosisteminin parçası olsalar da, işlevleri ve amaçları farklıdır.
Binance Chain ile BSC arasında var olan cross-chain uyumluluğu sayesinde, kullanıcıların varlıklarını Binance Chain ile BSC arasında sorunsuz bir şekilde transfer etmesine olanak tanır.
Ayrıca, Binance Smart Chain, EVM uyumlu olduğu için geliştiriciler, Ethereum ile aynı araçlar ve kod tabanı kullanarak akıllı sözleşmeler oluşturup dağıtabilir. Bu durum, Ethereum tabanlı dApp’lerin BSC üzerinde çalışmasını sağlar.
Bununla birlikte, Binance Smart Chain, Delegated Proof of Stake (DPoS) ve Proof of Authority (PoA) mekanizmalarını birleştiren Proof of Staked Authority (PoSA) konsensüsünü uygular; böylece hızlı blok üretimi ve düşük işlem maliyetleri sağlarken güvenliği de korur.
Öte yandan, platformun sınırlı sayıda doğrulayıcıya sahip olması ve yetkilendirme süreci, diğer ağlara kıyasla merkeziyetsizlik düzeyi konusunda endişelere yol açabilir.
Polkadot (DOT)
Polkadot, başlangıçta Ethereum’un kurucu ortaklarından olan Gavin Wood tarafından 2020’de başlatıldı. Bu yeni proje, Layer-0 olarak çalışması amacıyla, birbirleriyle iletişim kurabilen bir blockchain ekosistemi oluşturmak için parachain mimarisini yarattı.
Parachain, farklı blockchainlerin bağımsız olarak çalışmasını sağlarken merkezi Polkadot Röle Zinciri aracılığıyla güvenliği paylaşmalarına olanak tanır. Farklı blockchainlerin birbirleriyle iletişim kurmasını sağlayarak, hem birlikte çalışabilirliği hem de ölçeklenebilirliği desteklemiş oldu.
Merkeziyetsizliği desteklemek amacıyla, Tezos gibi on-chain yönetişim benimsendi. Bu, kullanıcılarının blockchain’in geleceğine karar vermesine olanak tanır.
EVM uyumluluğuna gelince, doğrudan akıllı sözleşmeler üzerinde çalışma imkanı sunmamaktadır. Ancak, Moonbeam gibi Polkadot parachain projeleri aracılığıyla EVM desteği sağlanmaktadır.
İşte sizin için en popüler Ethereum katleticilerinin bir özeti:
Blockchain | Layer Yapısı | Layer-2 Desteği | Konsensüs Mekanizması | EVM Uyumluluğu | Temel Farklılaştırıcılar |
---|---|---|---|---|---|
Layer-1 ve Layer-2 çözümleriyle | Evet | Proof of Stake (PoS) | Evet | Güçlü geliştirici ekosistemi, sürekli artan güncellemeler | |
Layer-1 (bazı Layer-2 entegrasyonlarıyla) | Kısmen | Proof of History (PoH) + PoS | Hayır | PoH sayesinde yüksek hızlı işlemler ve düşük ücretler | |
Layer-1 | Hayır | Ouroboros (PoS) | Hayır | Hakemli araştırmalar sayesinde güçlü güvenlik ve merkeziyetsizlik | |
Layer-1 | Hayır | Lachesis (aBFT + PoS) | Evet | Lachesis konsensüsüyle desteklenen yüksek hızlı kesinlik ve düşük maliyetler | |
Layer-1 (test aşamasındaki bazı Layer-2 çözümleriyle) | Kısmen | Liquid Proof of Stake (LPoS) | Hayır | On-chain yönetişim | |
Binance Smart Chain | Layer-1 | Hayır | Proof of Staked Authority (PoSA) | Evet | Düşük ücretler ve yüksek işlem kapasitesi |
Layer-1 + Parachains | Hayır (ölçeklenebilirlik çözümü olarak parachain kullanır) | Nominated Proof of Stake (NPoS) | Hayır | Cross-chain uyumluluğu ve birlikte çalışabilirlik |
Tablo: En popüler 6 Ethereum katleticisi listesi ve temel özellikleri
Artık, önde gelen Ethereum katleticilerinin blockchain ortamındaki problemleri nasıl çözdüğüne dair genel bir fikriniz olduğuna göre, bu zorlukların neden ortaya çıktığından da bahsetmek istiyorum; neden bu zorluklar ilk etapta ortaya çıkıyor?
Bir Blockchain'i Verimli Kılan Nedir?
Kullanıcılar blockchain ağlarını keşfederken, sadece herhangi bir platformu aramıyorlar; hedefleriyle uyumlu olan ve potansiyellerini maksimize eden bir platform arıyorlar. Ölçeklenebilirlik ve birlikte çalışabilirlik gibi faktörler, bir blockchain’i daha verimli, hızlı ve güvenli hale getirmede hayati önem taşır.
Şimdi Ethereum katleticilerinin masaya neler getirdiğini ve Ethereum'dan nasıl farklılaştıklarını tartışalım.
Adem-i Merkeziyetçilik
Merkeziyetsiz blockchainlerde, yönetişim tek bir sunucu veya otorite tarafından sağlanmaz ve bu durum birçok güvenlik önlemini beraberinde getirir.
Tek bir zayıf noktanın olmaması ağın çökmesini engeller ve işlem onayı için çok sayıda katılımcı (düğüm) gerekir, böylece manipülasyonu oldukça zorlaştırır.
Ayrıca, gücü dağıtmak amacıyla, Tezos ve Polkadot gibi önde gelen Ethereum katleticilerinden bazıları on-chain yönetişimi benimseyerek blockchain’in geleceğine kullanıcıları da dahil eder.
Bu durum sadece güveni desteklemekle kalmaz, aynı zamanda hard fork gereksinimini ortadan kaldırarak teknik anlamda kesintileri engeller ve kullanıcı deneyimlerini daha sorunsuz hale getirir.
Ölçeklenebilirlik
Ölçeklenebilirlik, bir blockchain’in işlem hacmindeki artışa uyum sağlama kapasitesini ifade eder. Başka bir deyişle, artan işlem sayıları karşısında blockchain’in merkeziyetsizlik ve güvenlikten ödün vermeden çalışma yeteneği olarak tanımlanabilir.
Özünde, ölçeklenebilirlik problemi[1], blockchain’deki düğüm ve işlem sayısı arttıkça ortaya çıkar. Ağa daha fazla kullanıcı ve uygulama eklendikçe, işlem gücü talebi de artar. Ölçeklenebilir bir ağ bu büyümeyi yavaşlamadan veya yüksek işlem maliyetlerine yol açmadan karşılayabilmelidir.
Pek çok blockchain ağı, farklı konsensüs algoritmaları, Layer-2 çözümleri veya sharding yöntemleriyle bu üçlü problemi aşmaya çalışmaktadır.
Modülerlik
Modülerlik, blockchain teknolojisini daha işlevsel ve verimli hale getirmeyi amaçlayan bir katmanlama yöntemidir. Hedefi, ölçeklenebilirlik problemlerini çözmek, gas ücretlerini düşürmek ve saniyedeki işlem sayısını (TPS) artırmaktır.
Monolitik (Layer-1) blockchainler tüm işlemleri tek bir katmanda işler. Buna karşın, modüler (Layer-2) blockchainler süreçleri verinin ve işlemlerin katmanlar olarak ayrılmasıyla böler.
İlk katman tüm blockchain işlemlerini saklar ve kaydederken, ikinci katman işlemlerin yürütülmesi ve doğrulanmasından sorumludur. Bu durum, blockchain’in aynı anda işleyebileceği işlem sayısını önemli ölçüde artırır.
Layer-1 | Layer-2 |
---|---|
Merkeziyetsiz kripto para ağını barındıran temel mimari. | Temel blockchain üzerine inşa edilen ikincil katmanlar. |
Konsensüs mekanizmaları ile işlemlerin kesinleştirildiği uzlaşma katmanı. | İşlem hızlarını artırma, maliyetleri düşürme ve programlanabilirlik özelliklerini genişletme. |
Daha hızlı blok üretimi, daha büyük blok boyutu, stratejik konsensüs algoritmaları ve sharding. | Rollups, yan zincirler ve durum kanalları. |
Ethereum, Binance Smart Chain, Solana. | Arbitrum, Optimism, Polygon. |
Tablo: Layer-1 ve Layer-2 blockchainlerinin karşılaştırması
Bununla birlikte, önde gelen Ethereum katleticilerinin çoğu Layer-1 olarak çalışırken, Ethereum modülerlik ve ölçeklenebilirliği artırmak için Layer-2 çözümleri uyguladı.
Mutabakat Mekanizması
Yolculuk, Bitcoin ve Proof-of-Work konsensüsünün tanıtılmasıyla başladı. Bugün, Proof-of-Authority, Proof-of-History ve Proof-of-Staked Authority gibi çeşitli gelişmiş mekanizmalara evrilmiştir.
PoW’de, oy hakları[2] işlem gücüne bağlıdır. Bu demek oluyor ki, ne kadar fazla işlem gücünüz varsa, o kadar oy hakkınız olur. Süreçler oldukça uzun, zahmetli ve maliyetli olsa da, Bitcoin dahil pek çok blockchain bu yöntemi kullanmaya devam etmektedir.
Öte yandan, PoS konsensüsü, kullanıcıların kripto paralarını stake etmelerine olanak tanır. Doğrulayıcılar rastgele seçilir, ancak stake ettikleri miktarla seçilme şanslarını artırabilirler. Bu yöntem, işlem hızını artırır ve gas ücretlerini düşürür.
Konsensüs Mekanizması | Nasıl Çalışır | Artıları | Eksileri |
---|---|---|---|
Proof-of-Work (PoW) | Madenciler, işlemleri doğrulamak ve yeni bloklar oluşturmak için karmaşık matematik problemlerini çözer. | Çok güvenli ve merkeziyetsiz; saldırılara karşı dirençli. | Yüksek enerji tüketimi ve daha yavaş işlem hızları. |
Proof-of-Stake (PoS) | Doğrulayıcılar, işlemleri doğrulamak ve blok oluşturmak için kripto paralarını kilitler. | Enerji verimli ve ölçeklenebilir; madencilik donanımına olan ihtiyacı azaltır. | Büyük pay sahibi aktörler ağı domine ederse potansiyel merkeziyetçilik riski. |
Proof-of-History (PoH) | Belirli bir sırayla gerçekleştiğini kanıtlamak için kriptografik zaman damgası kullanır. | Hız ve tarihsel doğrulama için optimize edilmiştir; ölçeklenebilirlik için uygundur. | Hala nispeten yeni, sınırlı benimseme ve potansiyel güvenlik açıkları. |
Proof-of-Authority (PoA) | Kimlik ve itibara dayalı olarak seçilen doğrulayıcıların işlem onaylama yetkisi verilir. | Hızlı ve verimli; daha az kaynak gerektirir. | Doğrulayıcıların bütünlüğüne çok bağımlı; daha az merkeziyetsiz. |
Lachesis | Yüksek hız ve güvenlik sağlayan Asenkron Bizans Hata Toleranslı (aBFT) konsensüs mekanizması. | Yüksek verim, hızlı kesinlik ve düşük gecikme. | Karmaşık uygulama ve doğrulayıcılara güven gerektirir. |
Tablo: Farklı konsensüs mekanizmalarının temel özellikleri
Genel olarak, önde gelen Ethereum katleticileri PoS tabanlı konsensüs mekanizmalarını benimser, ancak her biri, işlem hızı ve gas ücretleri gibi sorunları ele almak için kendine özgü varyasyonlar uygular. Örneğin, Cardano Ouroboros’u kullanırken, Tezos LPoS kullanır. Ethereum katleticileri listesinde de bahsettiğim gibi, bu farklı konsensüs mekanizmaları her blockchainin kendi yönteminde rekabet edebilmesini sağlayan yenilikçi yaklaşımlar sunar.
Birlikte Çalışabilirlik
Birden fazla blockchainin birbirleriyle iletişim kurabilme, yani ağlar arasında bilgi ve veri paylaşabilme yeteneğine birlikte çalışabilirlik denir.
Bir uygulama bir blockchain üzerinde çalıştığında, o platforma bağımlı hale gelir ve diğer ağlarla kolayca etkileşime giremez ya da bilgiye erişemez. Birlikte çalışabilirliğin olmaması, farklı blockchainler arasında veri akışını sınırlayarak kullanıcılar için zorluklar yaratabilir.
Bu sorunu çözmek amacıyla, Ethereum katleticileri listesinde yer alan bazı blockchain projeleri, Binance Smart Chain gibi kendi platformlarında Ethereum akıllı sözleşmelerine olanak tanımaktadır.
Ethereum Sınırlamalarını Nasıl Çözüyor?
Her blockchain gibi Ethereum da, sektörün beklentilerini tam anlamıyla karşılayamamasına neden olan zorluklarla karşı karşıyadır. Öncelikle, karşılaştığı bazı problemleri ele alalım, ardından bu sorunları nasıl çözdüğüne bakalım.
Ethereum'un Sınırlamaları
Ethereum’un çığır açan yeniliklerine rağmen, blockchain ekosisteminin artan taleplerini karşılamasını engelleyen birkaç sorunla karşılaşmaktadır. Problemleri tartışalım ve ardından Ethereum’un suçun cezasız kalmasına nasıl imkan tanıdığına bakalım.
Ölçeklenebilirlik
Ölçeklenebilirlik büyük ölçüde çözümlenmiş bir problem olarak görülse de, Ethereum için hala bir sorundur. Aslında, Ethereum’un zaman zaman yarışta geri kalmasının başlıca sebeplerinden biri olmuştur.
Akıllı sözleşmeler yenilikçi bir atılım olsa da, aynı zamanda ölçeklenebilirlik sorununa yol açan temel kaynaktır. EVM, büyük ölçekli işlem yükünü yönetmek için optimize edilmemiştir, bu da Ethereum’un yüksek hacimli işlemleri verimli bir şekilde yönetme yeteneğini sınırlar.
Kullanıcı sayısının artmasıyla birlikte, Ethereum bu artışı yakalamakta zorlandı. Bu durum, işlem sürelerinin uzamasına ve gas ücretlerinin artmasına neden oldu.
Saniye Başına İşlem (TPS)
TPS, ölçeklenebilirliği ölçmenin tek yolu olmasa da, birçok kullanıcı için önemli bir ölçüttür. Bir saniyede yapılan işlem sayısını temsil eder, dolayısıyla TPS ne kadar yüksekse, her bir işlem için harcanan süre o kadar kısalır.
Uzun süre boyunca Ethereum, Proof-of-Work (PoW) konsensüs mekanizması kullanan bir Layer-1 blockchain olarak çalıştı, bu durum onun yavaş işlem hızlarının ana etkenlerinden biriydi. Akıllı sözleşmelerin benimsenmesinin bu soruna hiçbir katkısı olmadığını söyleyebilirim.
Bir şirkette tek bir çalışanın telefonlara cevap verip, müşteri toplantıları yapıp raporlar hazırladığını hayal edin. Ne kadar hızlı ve yetenekli olursa olsun, bu çalışan aynı anda sadece tek bir işe odaklanabilir.
Şirket büyüdükçe, çalışanın bu duruma yetişmesi zorlaşır. Birçok iş aynı anda yapılması gerektiğinden, her bir işlemin tamamlanma süresi uzar, işler birikir ve bunun sonucunda verimlilik düşer.
Bunun yanı sıra, PoW konsensüsü işleri daha da karmaşıklaştırdı. Güvenlik için etkili olsa da, kaynak tüketimi yoğun yapısı nedeniyle işlem hızlarını kökten sınırlandırdı. Her blok oluşturma işlemi, önemli miktarda zaman ve enerji gerektirdiğinden işlemleri daha da yavaşlatır.
Gaz Ücretleri
Yukarıda bahsettiğim her şey gas ücretleri için de geçerlidir. Sonuçta, her şeyden sorumlu olan birine ödeme yapmak oldukça yüksek bir maliyet gerektirir, değil mi?
İş yükü arttıkça, her işlemi işlemek için gereken ücret de artar, bu durumda ağın kullanımı çok pahalıya mal olur, özellikle yüksek talep dönemlerinde.
Birlikte Çalışabilirlik
EVM, geliştiricilerin ortak bir çerçeve kullanarak dApp’ler oluşturup dağıtmasına olanak tanır, bu da Ethereum ekosisteminin büyük bir büyümesine yol açmıştır. Ancak, EVM’ye olan bu bağımlılık birlikte çalışabilirlik sorunlarını da beraberinde getirir.
EVM, Ethereum’un mimarisine derinlemesine entegre edilmiştir. Böylece, EVM uyumlu olmayan blockchainlerle etkileşim kurmak zorlaşır. Binance Smart Chain (BSC) ve Avalanche gibi bazı blockchainler EVM uyumluluğunu benimsemiş olsa da, birçok diğer blockchain farklı mimariler kullanmaktadır. Bu durum, çok zincirli bir ortamda Ethereum’un esnekliğini azaltır.
EVM, Ethereum’un mimarisine derinlemesine entegre edilmiştir. Bu nedenle, EVM uyumlu olmayan blockchainlerle etkileşim kurmak zor olabilir. Bazıları bunu benimsemiş olsa da; örneğin Binance Smart Chain (BSC) ve Avalance, birçok diğer blockchain farklı mimariler kullanmaktadır. Bu durum, çok zincirli bir ortamda Ethereum’un esnekliğini azaltır.

- Güvenli ve güvenilir
- Düşük ücretler
- İyi sayıda itibari para birimi kabul ediliyor
- Saygın borsa
- Birden fazla itibari para çeşidi kabul ediliyor
- Nispeten düşük alım satım ücreleri

- İleri düzey alım satım seçenekleri
- Demo alım satım
- Çok düşük ücretler
- 2300'den fazla kripto varlık
- Demo vadeli işlemler
- İşlem kopyalama olanağı

- Anında Alım/Satım özelliği
- Birden fazla kripto para desteği
- Piyasa analizi için Bitexen Araştırma bölümü
- Anında Alım/Satım özelliği
- Türk Lirası çiftleriyle spot alım satım
- Kendi token'ı EXEN'in avantajları
Uygulamadaki Çözümler
Uzun süredir var olan zorlukları aşmak için, Ethereum ölçeklenebilirliği, işlem verimliliğini ve genel kullanıcı deneyimini iyileştirmeyi hedefleyen stratejik çözümler uygulamaya koydu. Proof of Stake’e geçişten Layer-2 çözümlerinin benimsenmesine kadar yapılan bu güncellemeler, ağın hızla gelişen blockchain alanında evrimleşmesine ve daha iyi rekabet edebilmesine yardımcı oldu. Aşağıda, Ethereum’un attığı temel adımlara değineceğiz:
- Proof-of-Stake’e geçiş;
- Layer-2 çözümleri;
- Dencun yükseltmesi.
Peki, bu güncellemeler nasıl uygulandı ve Ethereum’un karşılaştığı sorunları çözdü mü – ya da çözecek mi?
Proof-of-Stake'e Geçiş
Eylül 2022’de Ethereum, PoW’den PoS konsensüs mekanizmasına geçiş yaptı.
Bu geçiş, sadece işlem ücretlerini düşürmekle kalmayıp, aynı zamanda enerji tüketimini azalttı. PoS, enerji yoğun madencilik ihtiyacını önemli ölçüde azalttığı için, PoW’den PoS’ye geçiş kararı Ethereum’un karbon ayak izini azaltma yönündeki önemli adımlarından biri olarak görülüyor.
Bununla birlikte, yüksek gas ücretlerinin ana nedeni Proof-of-Work konsensüs mekanizması değil, işlem yoğunluğuydu, bu nedenle bu konuda büyük bir değişiklik yaşanamadı.
Layer-2 Çözümleri
Ethereum, diğer ağlar gibi, blockchain üçlemiyle mücadele ederken ölçeklenebilirlik konusunda merkeziyetsizliği ve güvenliği ön planda tuttığı için büyük hacimli işlemleri verimli şekilde yönetmede zorlandı, bu durum, işlemlerin verimli gerçekleştirilmesinde problemler yarattı.
Buna yanıt olarak, Ethereum, merkeziyetsizlikten veya güvenlikten ödün vermeden ölçeklenebilirliğini geliştirecek yollar aramaya başladı. Layer-2 çözümleri bu işe mükemmel bir şekilde cevap verdi.
Layer-2 blockchainler, temel çerçeve olan L1 ile iletişim kurarak ana katmanın üzerindeki yükü azaltır ve böylece işlemlerin daha hızlı ve daha ucuz gerçekleşmesini sağlar. Başka bir deyişle, Ethereum hala bir Layer-1 blockchain olarak kalırken, Layer-2 çözümleri ile modüler bir yaklaşım benimsemiştir.
Bununla birlikte, Layer-2 çözümleri ile Ethereum’un ölçeklenebilirlik sorunları kısmen çözüme kavuştu. Ancak, bu çözümler yalnızca Ethereum’a özgü olmadığından, Solana ve Tezos gibi rakipleri de benzer yöntemleri benimsemiş durumda. Aslında, getirdikleri ek yenilikler sayesinde işlemleri hâlâ daha hızlı ve daha ucuz gerçekleştirebiliyorlar.
Dencun Yükseltmesi
Dencun yükseltmesi, özellikle Layer-2 çözümlerinin verimliliğini artırmayı hedefleyerek Mart 2024’te piyasaya sürüldü.
Aslında, "Deneb" (yürütme katmanı için) ve "Cancun" (konsensüs katmanı için) adlı iki yükseltmenin birleşimidir. Bu yükseltmeler, Ethereum ağının performansını özellikle gas ücretleri açısından iyileştirmeyi amaçlamaktadır.
Bu amaçla, Dencun yükseltmesinin ana yeniliği kullanılmaya başlandı. Bu yeni işlem türü, veri depolamayı optimize ederek, Ethereum’un Layer-2 ağlarındaki işlem maliyetlerini önemli ölçüde azaltır.
Görüldüğü gibi, Ethereum da rakipleri gibi durmaksızın kendi zayıf noktalarına ve sektörün genel problemlerine çözüm bulmak için çalışıyor. Rekabet sert olsa da, Ethereum’un yakın zamanda konumunu kaybetmeyi planlamadığı görülüyor.
Ethereum'un Geleceği VS Ethereum Katilleri
Ethereum ölçeklenebilirlik problemlerini çözmek için Layer-2 çözümler geliştirmeye devam ederken, Solana ve Cardano gibi rakip projeler daha hızlı ve daha ekonomik işlemlerle rekabet ediyor.
Bu rekabetin kazananını tahmin etmek, büyük ölçüde Ethereum katleticilerinin yeniliklere yönelik çalışmalarına ve her bir platformun kullanıcı taleplerine nasıl uyum sağladığına bağlı olacaktır. Ethereum 2.0 ve diğer blockchainlerin sunduğu yeni özellikler, bu rekabeti şekillendirmeye devam edecek.
Bununla birlikte, pasta çok büyük olsa da, herkesin pay alması mümkün görünmeye devam ediyor.
Son Sözler
Artık, Ethereum katilleri nedir, neler yapabilirler ve blockchain ekosistemini ileriye taşımadaki rolleri nedir konularına dair net bir görüşe sahip olduğunuzu düşünüyorum. Bu projeler, ölçeklenebilirlik, gas ücreti ve hız gibi sorunları çözmeyi hedefleyerek kullanıcı deneyimini iyileştirmek için yenilikçi teknolojiler sunuyor.
Ancak, soru hala devam ediyor: Gerçekten potansiyel Ethereum katilleri var mı? Dürüst olmak gerekirse, bana öyle gelmiyor. Yine de, Ethereum katleticilerinin bir araya gelmesi, hakim konumun yavaş yavaş devralınmasına yol açabilir. Bu rekabet hakkında güncel kalmak için, Bybit, Binance ve Kraken gibi platformları kullanmanızı tavsiye ediyorum. Ayrıca, günlük kripto haberlerini takip etmek veya bir haber bültenine abone olmak, her şeyden haberdar olmanın iyi bir yoludur.
Bununla birlikte, blockchain sektörü çok dinamik olduğundan, bu teknolojilerin ne kadar iyi benimseneceği tüm projelerin geleceğini belirlemede kilit bir rol oynayacaktır. Sanırım, Ethereum katleticilerinin bundan sonra ne yapacaklarını görmek için beklememiz gerekecek!
Bu sitede yayınlanan içerik herhangi bir finans, yatırım, alım satım veya başka bir türde tavsiye verme amacı taşımaz. BitDegree.org herhangi bir kripto para türünü almanız, satmanız veya saklamanız için sizi desteklemez ya da tavsiyede bulunmaz. Finansal yatırım kararları vermeden önce finans danışmanınıza danışın.
Bilimsel Referanslar
1. D. Khan, L. T. Jung, M. A. Hashmani.: ‘Systematic Literature Review of Challenges in Blockchain Scalability’;
2. W. Metcalfe.: ‘Ethereum, smart contracts, DApps’.